СУДОВИЙ НАКАЗ
06 березня 2009 року Справа № 2-н-73/2009р.
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Нікіфоров М. Ю., розглянувши заяву ЗАТ „Український мобільний зв"язок", ( 01015, м. Київ, вул. . Лейпцігська, 15) Донецький філіал - СТУ ЗАТ „УМЗ", який знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. .50-річчя СРСР, 150 про видачу судового наказу відповідного кредитного договору № 3560502/1.11675471 від 15.05.2007 року з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Зугрес, вул. . 60 років Жовтня, 9а/33
У відповідності до ст. ст. 625, 611 ЦК України, заявник має право вимагати з боржника борг за договором кредиту у випадку невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору, у тому числі порушення боржником термінів повернення кредиту та/або відсотків.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 625, 611 ЦК, України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України , -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Серова, Свердловської області на користь ЗАТ „Український мобільний зв"язок" (01015 м. Київ, вул. . Лейпцігська, 15, п/р № 26008526 до АППБ «Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) заборгованість в розмірі 657, 08 грн, а також повернути витрати по сплаті державного мита у розмірі 25, 50 грн. та витрат по сплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 15, 00 грн, а всього 697, 58 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред"явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судового наказу чинності.
Судовий наказ набрав чинності 200 р.
Судовий наказ виданий стягувачу 200 р.
Судове рішення № 5864368, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 06.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-73/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: