Ухвала суду № 58643154, 12.05.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.05.2016
Номер справи
757/37356/14-ц
Номер документу
58643154
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37356/14-ц

У Х В А Л А

12 травня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Ющик Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву КС «ЦФП» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за заявою КС «ЦФП» про видачу виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва звернувся представник КС «ЦФП» з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що строк пред'явлення виконавчих листів становить один рік, який пропущений не з вини заявника.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник заявника подала заяву про розгляд справи у її відсутність, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, судом визнано можливим розглядати справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

12.01.2015 ухвалою Печерського районного суду м. Києва задоволено вимоги КС «ЦФП» про видачу виконавчих листів, на підставі якої 07.05.2015 видано виконавчі листи. Проте, як вбачається з матеріалів справи у виконавчих листах були виявлені описки, які підлягали виправленню. 21.05.2015 ухвалою Печерського районного суду описки виправлені і на даний час ухвала не набрала законної сили. Однак, строк пред'явлення становить один рік, який пропущений не з вини заявника.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати поважною причину пропуску строку кредитною спілкою «ЦФП» на пред'явлення дублікату виконавчого листа до виконання.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.01.2015 по цивільній справі № 757/37356/15-ц за заявою КС «ЦФП» про видачу виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Р.В. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 58643154 ?

Документ № 58643154 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58643154 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58643154 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58643154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58643154, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 58643154, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58643154 відноситься до справи № 757/37356/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/37356/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58643151
Наступний документ : 58643157