Court ruling № 58643154, 12.05.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.05.2016
Case No.
757/37356/14-ц
Document №
58643154
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37356/14-ц

У Х В А Л А

12 травня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Ющик Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву КС «ЦФП» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за заявою КС «ЦФП» про видачу виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва звернувся представник КС «ЦФП» з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що строк пред'явлення виконавчих листів становить один рік, який пропущений не з вини заявника.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник заявника подала заяву про розгляд справи у її відсутність, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, судом визнано можливим розглядати справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

12.01.2015 ухвалою Печерського районного суду м. Києва задоволено вимоги КС «ЦФП» про видачу виконавчих листів, на підставі якої 07.05.2015 видано виконавчі листи. Проте, як вбачається з матеріалів справи у виконавчих листах були виявлені описки, які підлягали виправленню. 21.05.2015 ухвалою Печерського районного суду описки виправлені і на даний час ухвала не набрала законної сили. Однак, строк пред'явлення становить один рік, який пропущений не з вини заявника.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати поважною причину пропуску строку кредитною спілкою «ЦФП» на пред'явлення дублікату виконавчого листа до виконання.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.01.2015 по цивільній справі № 757/37356/15-ц за заявою КС «ЦФП» про видачу виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Р.В. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 58643154 ?

Документ № 58643154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58643154 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58643154 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58643154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58643154, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 58643154, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 58643154 refers to case No. 757/37356/14-ц

This decision relates to case No. 757/37356/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58643151
Next document : 58643157