печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20700/16-а
У Х В А Л А
10 травня 2016 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про скасування постанови про стягнення виконавчого збору,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача.
Позов поданий і оформлений у порядку, передбаченому ст.ст.105-106 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105-108, 109, 165 КАС України, суддя,-
Ухвалив:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про скасування постанови про стягнення виконавчого збору.
Призначити дату судового засідання на 03 червня 2016 року о 12 годині 50 хвилин в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, провул. Хрестовий, 4, каб.405.
Запропонувати відповідачу у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Зобов'язати відповідача надати суду матеріали виконавчого провадження № 26071804.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності з дня отримання її копії.
Суддя: Г.О Матійчук
Судове рішення № 58643087, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/20700/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: