АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/23/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1881/16Головуючий у 1-й інстанції Стрюк Л.І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
30 червня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Гальонкін С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора Приватного акціонерного товариства «Будівельного управління №9 «Полтаванафтогазбуд» - ОСОБА_2 на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 10 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Будівельного управління №9 «Полтаванафтогазбуд», третя особа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 10 червня 2016 року апеляційну скаргу директора Приватного акціонерного товариства «Будівельного управління №9 «Полтаванафтогазбуд» - ОСОБА_2 на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 10 березня 2016 року залишено без руху, так як при її подачі не було сплачено судовий збір в розмірі 2950,15 грн. відповідно до п. 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI та до апеляційної скарги не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження особи, яка подає апеляційну скаргу.
Копію вказаної ухвали відповідач отримав 13 червня 2016 року, що підтверджується поштовими повідомленнями.
Однак, недоліки, зазначені в ухвалі судді від 10 червня 2016 року, не усунуті, будь-які заяви та клопотання від представника відповідача не надходили.
За таких обставин, слід вважати, що недоліки належним чином відповідачем не були усунуті, а тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути відповідачу.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу директора Приватного акціонерного товариства «Будівельного управління №9 «Полтаванафтогазбуд» - ОСОБА_2 на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 10 березня 2016 року вважати неподаною та повернути відповідачу.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 58641781, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/23/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: