29.06.2016 Справа № 363/5422/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Гавриленко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхової компанії «Провіта» про стягнення суми страхового відшкодування,
встановив:
зважаючи, що для складання повного рішення може бути витрачений значний час, на підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд вважає необхідним проголосити його вступну і резолютивну частину, а повний обсяг скласти протягом 5 днів.
Керуючись статтями 209-215 ЦПК України,
вирішив:
позовну заяву задовольнити.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхової компанії «Провіта» (код ЄДРПОУ 31704186) на користь ОСОБА_1(РНОКПП-2265027497) суму страхового відшкодування у розмірі 34 184 грн. 59 коп., суму індексу інфляції в розмірі 27537 грн. 32 коп. та 3% річних в розмірі 3 082 грн. 23 коп., а також судовий збір в розмірі 972 грн. 06 коп., а всього 65 776 (шістдесят пять тисяч сімсот сімдесят шість) грн. 20 (двадцять) коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 58639432, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/5422/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: