29.06.2016 Справа № 363/5422/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Гавриленко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхової компанії «Провіта» про стягнення суми страхового відшкодування,
встановив:
зважаючи, що для складання повного рішення може бути витрачений значний час, на підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд вважає необхідним проголосити його вступну і резолютивну частину, а повний обсяг скласти протягом 5 днів.
Керуючись статтями 209-215 ЦПК України,
вирішив:
позовну заяву задовольнити.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхової компанії «Провіта» (код ЄДРПОУ 31704186) на користь ОСОБА_1(РНОКПП-2265027497) суму страхового відшкодування у розмірі 34 184 грн. 59 коп., суму індексу інфляції в розмірі 27537 грн. 32 коп. та 3% річних в розмірі 3 082 грн. 23 коп., а також судовий збір в розмірі 972 грн. 06 коп., а всього 65 776 (шістдесят пять тисяч сімсот сімдесят шість) грн. 20 (двадцять) коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя
The court decision No. 58639432, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 363/5422/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: