Ухвала суду № 58637757, 05.08.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" серпня 2014 р. Справа № 917/403/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Полубояриній Н.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, дов. № 23/352 від 17.01.2014 р.

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваавтотранс", м. Полтава (вх. №1944 Х/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 27.05.14 у справі № 917/403/14

за позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал", м. Кременчук, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваавтотранс", м. Полтава

про стягнення 10873,34 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з прийняття стічних вод в сумі 10873,34 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.05.2014 р. у справі № 917/403/14 (суддя Сірош Д.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Полтаваавтотранс" на користь комунального підприємства "Кременчукводоканал" 10873,34 грн. боргу, 1827,00 грн. судового збору.

ТОВ "Полтаваавтотранс" звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення норм процесуального права та невідповідність висновків, викладених у рішенні суду обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 27.05.2014 р. та прийняти нове рішення, яким відмовити Комунальному підприємству "Кременчукводоканал" у задоволенні позовних вимог повністю.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу з наведеними відповідачем доводами не погоджується, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення без змін.

04.08.2014 р. відповідач надіслав до суду апеляційної інстанції клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку свого уповноваженого представника в призначене судове засідання.

Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи викладене, заслухавши пояснення представника позивача, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в звязку з чим з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "26" серпня 2014 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118.

2. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.