Ухвала суду № 58637246, 30.06.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" червня 2016 р.Справа № 924/472/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК" Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія" Хмельницька область, Полонський район, м. Полонне

про стягнення 185049,05 грн., з яких: 175804,74 грн. - борг; 7972,74 грн. - інфляційні втрати; 1271,57 грн. 3% річних.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 09.06.2016р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 185049,05 грн., з яких: 175804,74 грн. - борг; 7972,74 грн. - інфляційні втрати; 1271,57 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №2016-03 від 27.01.2016р.

Зазначає, що додатком №1 до договору було погоджено, що відповідач здійснює розрахунок за поставлений товар у розмірі 100% його вартості протягом 15 календарних днів з дати відвантаження товару, зазначеного у видатковій накладній.

Вказує, що 04.02.2016р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 175804,74 грн. з ПДВ, що підтверджується видатковою накладною №16 від 04.02.2016р. та товарно-транспортною накладною №SV16003 від 04.02.2016р.

Стверджує, що відповідач свої зобов'язання щодо оплати поставленого товару не виконав, внаслідок чого утворився борг.

Повідомляє, що вимоги про погашення боргу залишені відповідачем без відповіді.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте надав суду клопотання від 29.06.16р., в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні через термінове відрядження.

Враховуючи неявку відповідача, неподання письмових пояснень, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "11" липня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 каб.332.

2. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, ТОВ "СВ ТЕК"(50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леніна, буд. 60 Б) .

3 - відповідачу, ТОВ "Полонська гірнича компанія"(30500, Хмельницька область, Полонський район, м.Полонне, вул. Декабристів, буд. 53) рек. з повід.