Ухвала суду № 58637151, 29.06.2016, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
29.06.2016
Номер справи
24/17-4685-2011
Номер документу
58637151
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"29" червня 2016 р.Справа № 24/17-4685-2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", в особі, Одеської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БК УКРМОНТАЖБУД ЛТД"

про звернення стягнення на предмет іпотеки 7 506 149 грн.;

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

Від заявника: ОСОБА_1 довіреність від 09.03.2016р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 25 ГПК України.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.03.2012 року позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Одеської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" задоволено. Звернено стягнення на нерухоме майно, передане в іпотеку Товариством з обмеженою відповідальністю "БК УКРМОНТАЖБУД ЛТД" (код 35767695, 65005 м. Одеса, вул. Бугаївська, 21), а саме нежитлові будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: м. Одеса, Чорноморського козацтва (вул. Московська), буд. 66/3 загальною площею 2093,2 кв.м., складаються з будівлі літ. „М1, літ. „Р1, літ. „П1, літ. „31, літ. „311, літ. „321, літ. „331, літ. „Й1 що належать йому на праві власності згідно Рішення Господарського суду Одеської області від 24.09.2009 року за справою № 30/172-09-4662, шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна, на рівні не нижче звичайних ринкових цін з метою задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/ вул. Пушкінська, буд. 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) за договором про відкриття кредитної лінії №16/08 від 05.08.2008р. в сумі 17 491 340,20грн., з яких: сума заборгованості по кредиту в розмірі 11 466 932 грн. 98 коп. /одинадцять мільйонів чотириста шістдесят шість тисяч девятсот тридцять дві грн. 98 коп./, суму пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 642 776 грн. 55 коп. /шістсот сорок дві тисячі сімсот сімдесят шість грн. 55 коп./, три відсотки річних за прострочення грошового зобовязання зі своєчасного повернення кредиту в сумі 124 408 грн. 53 коп. /сто двадцять чотири тисячі чотириста вісім грн. 53 коп./, відсотки за користування кредитом в сумі 4 851 825 грн. 44 коп. /чотири мільйони вісімсот пятдесят одна тисяча вісімсот двадцять пять грн. 44 коп./, суму пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 253 989 грн. 37 коп. /двісті пятдесят три тисячі девятсот вісімдесят девять грн. 37 коп./, три відсотки річних за прострочення грошового зобовязання зі своєчасної сплати процентів за користування кредитом в сумі 49 159 грн. 20 коп. /сорок девять тисяч сто пятдесят девять грн. 20 коп./, суму комісії за користування грошовими коштами в розмірі 96 018 грн. 75 коп. /девяносто шість тисяч вісімнадцять грн. 75 коп./, пеню за несвоєчасну сплату комісії за користування кредитом в сумі 5 219 грн. 21 коп. /пять тисяч двісті девятнадцять грн. 21 коп./, три відсотки річних за порушення грошового зобовязання зі сплати комісії за користування кредитом в сумі 1 010 грн. 17 коп. /одна тисяча десять грн. 17 коп.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 року рішення суду першої інстанції залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

26.03.2012 року на примусове виконання рішення у справі №24/17-4685-2011 було видано відповідні накази.

27.05.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Транзит-Інвест надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Як вбачається з поданої заяви, заявник посилається на норми ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.

28.05.2012 року головним державним виконавцем відділу примусового виконанні рішень Державної виконавчої служби України Хомишиним; Ю.Б., відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу № 24/17-4685-2011, виданого Господарським судом Одеської області 26.03.2012 року.

24.05.2016 року між ТОВ «Арма Факторинг» та ПАТ «ВТБ Банк» укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за Договором про відкриття кредитної лінії № 16/08 від 05.08.2008 року.

Відповідно до п. 2. Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань від первісного кредитора ПАТ «ВТБ Банк» до нового кредитора ТОВ «Арма Факторинг» перейшло право вимоги до ТОВ «БК Укрмонтажбуд ЛТД», за Договором про відкриття кредитної лінії № 16/08 від 05.08.2008 року з усіма змінами та доповненнями до нього.

24.05.2016 року між ТОВ «Арма Факторинг» та ПАТ «ВТБ Банк» укладено договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки.

Відповідно до п.п. 1.1. Договору про відступлення права вимоги від первісного кредитора ПАТ ВТБ Банк до нового кредитора ТОВ Арма Факторинг перейшло право вимоги до ТОВ БК Укрмонтажбуд ЛТД, за Договором про відкриття кредитної лінії № 16/08 від 05.08.2008 року з усіма змінами та доповненнями до нього, а також право вимоги за Іпотечним договором від 05.08.2008 року, реєстровий № 6153 з усіма змінами та доповненнями до нього.

24.05.2016 року між ТОВ Агро-Транзит-Інвест та ТОВ Арма Факторинг укладено договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки.

Відповідно до п.п. 1.2. Договору про відступлення права вимоги від первісного кредитора ТОВ Арма Факторинг до нового кредитора ТОВ Агро-Транзит-Інвест перейшло право вимоги до ТОВ БК Укрмонтажбуд ЛТД, за Договором про відкриття кредитної лінії № 16/18 від 05.08.2008 року з усіма змінами та доповненнями до нього, а також право вимоги за Іпотечним договором від 05.08.2008 року, реєстровий № 6153 з усіма змінами та доповненнями до нього.

Відповідно до п.1. умов договору від Первісного кредитора ТОВ Арма Факторинг до Нового кредитора ТОВ Агро-Транзит-Інвест перейшли всі права та обовязки іпотекодержателя за зобовязаннями, що виникли за :

-Договором про відкриття кредитної лінії № 16/08 від 05.08.2008 року з усіма змінами та доповненнями (Надалі Кредитний договір).

-Іпотечним Договором від 05.08.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом

Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим номером 6153

-Договором від 11.11.2010 року, про внесення змін до іпотечного договору,

посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим номером 5489 (Надалі - Договір Іпотеки).

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передання кредитором своїх прав іншій особі, можливо у тому числі за правочином (відступлення права вимоги)

22.06.2016р. від Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", в особі, Одеської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" надійшло клопотання, відповідно до якого первісний кредитор підтверджує факт укладення договору цесії за яким передало право вимоги ТОВ "Арма Факторинг" за договором іпотеки.

Відпоідно ст.513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і я а умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.516 та ст.517 ЦК України Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Частиною 2 ст. 8 ЗУ Пре виконавче провадження встановлено, що Стягувачем с фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правової позиції висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року по справі N 6-122цс13 виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включно стадію виконання судового рішення і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю зясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі (п.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Транзит-Інвест»

Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Транзит-Інвест» в порядку ст. 25 ГПК України по справі №24/17-4685-2011 - задовольнити.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво по справі № 24/17-4685-2011, а саме: замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, бул. ОСОБА_3/вул. Пушкінська, буд. 8/26, ідентифікаційний код - 14359319 на його правонаступника - нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Транзит-Інвест» (73011, м. Херсон, вул. Домобудівна, буд. її, код ЄДРПОУ - 36329025).

Суддя Оборотова О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58637151 ?

Документ № 58637151 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58637151 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58637151 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58637151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58637151, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 58637151, Господарський суд Одеської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58637151 відноситься до справи № 24/17-4685-2011

Це рішення відноситься до справи № 24/17-4685-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58637144
Наступний документ : 58637157