Справа №: 272/667/16-к
Провадження № 1-кс/272/121/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого слідчого судді Брагіна В.І.
при секретарі Ахановій О.В.
з участю прокурора Комінарця А.О.
з участю слідчого Павлушка С.П.
з участю підозрюваного ОСОБА_1
з участю захисника ОСОБА_2
розглянувши в м.Андрушівка в залі суду № 4 винесене у кримінальному провадженні № 12016060100000233,відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.183 КК України клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3, погоджене з прокурором прокуратури Андрушівського району ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст. 89 КК України,
встановив :
30 червня 2016 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_1
Згідно клопотання, 19.06.2016 ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_5 реалізуючи злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна прийшли до магазину «Патріот», який розташований за адресою: с. Стара Котельня, вул. Житомирська, 27, Андрушівського району Житомирської області та належить ФОП ОСОБА_6 де за допомогою металевої стамески шляхом віджиму дверей відчинили вхідні метало пластикові двері та таємно проникли до приміщення вказаного магазину. Потрапивши в такий спосіб до приміщення магазину ОСОБА_1 залишився стояти в коридорі, спостерігаючи за обстановкою з метою попередження ОСОБА_5 у разі виникнення небезпеки, а ОСОБА_5 проник до середини магазину «Патріот», звідки керуючись метою таємного викрадення чужого майна, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: 15 пачок цигарок «Вінстон» по ціні 21 грн.00 коп. за одну пачку, загальною вартістю 315 грн.00 коп., 15 пачок цигарок «Вінстон» по ціні 22 грн. 10 коп. за одну пачку, загальною вартістю 331 грн. 50 коп., 20 пачок цигарок «Парламент» по ціні 28 грн. 35 коп. за одну пачку, загальною вартістю 567 грн. 00 коп., 5 пачок цигарок «Прилуки» по ціні 12 грн. 75 коп. за одну пачку, загальною вартістю 63 грн., 75 коп., 2 пляшки шампанського «Шабо» по ціні 78 грн. 40 коп., за одну пляшку загальною вартістю 156 грн. 80 коп., 3 пляшки коняку «Шабо» по ціні 110 грн. 80 коп. за одну пляшку, загальною вартістю 332 грн. 40 коп., 5 пачок цигарок «LD» по ціні 13 грн. 70 коп. за 1 пачку, загальною вартістю 68 грн. 50 коп., 2 пляшки горілки «Мороша» ємністю 0,7 л. по ціні 78 грн.00 коп., за одну пляшку, загальною вартістю 156 грн.00 коп., 1 пляшку горілки «Мороша» ємністю 1 л., по ціні 109 грн.00 коп., 2 пляшки пива «Львівське» по ціні 31 грн. 20 коп. за одну пляшку, загальною вартістю 62 грн. 40 коп., 1 кг. сиру «Чечель» ціною 94 грн. 00 коп., 4 рибини (Лящ - таранька) по ціні 50 грн. 00 коп. за штуку, загальною вартістю 200 грн.00 коп., 4 пачки кави «Якобз» ємністю 90 грам. по ціні 76 грн. 00 коп. за одну пачку, загальною вартістю 304 грн.00 коп., 1 пачку кави «Чорна карта» ємністю 140 грам. ціною 98 грн.00 коп., 1 банку кави «Якобз» ємністю 100 грам. ціною 83 грн.00 коп., 25 стіків кави «Якобз» по ціні 2 грн. 50 коп. за один стік, загальною вартістю 62 грн. 50 коп., 3 пачки йогурту «Ростишка» по ціні 5 грн. 50 коп. за 1 пачку, загальною вартістю 16 грн. 50 коп., 5 пачок «Наш Сік» по ціні 19 грн. за одну пачку, загальною вартістю 95 грн.00 коп., 10 пачок соку «Дитячий» по ціні 4 грн. 70 коп. за одну пачку, загальною вартістю 47 грн.00 коп., 3 пачки чіпсів «Мачо» по ціні 15 грн. 70 коп. за одну пачку, загальною вартістю 47 грн. 10 коп., 9 металевих банок енергетику «Tekita» по ціні 16 грн. за одну банку, загальною вартістю 144 грн.00 коп., 9 карток на поповнення рахунку оператора АТ «Київстар» по ціні 57 грн.00 коп. за одну картку, загальною вартістю 513 грн. 00 коп., спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму в розмірі 3876 грн. 95 коп. В подальшому з місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_5 зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_6 на вищевказану суму. Згодом, в ніч на 23.06.2016 ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_5 реалізуючи злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна повторно прийшли до магазину «Патріот», який розташований за адресою: с. Стара Котельня, вул. Житомирська, 27, Андрушівського району Житомирської області та належить ФОП ОСОБА_6 де за допомогою металевої стамески шляхом віджиму дверей відчинили вхідні метало пластикові двері та таємно проникли до приміщення вказаного магазину. Потрапивши в такий спосіб до приміщення магазину ОСОБА_1 залишився стояти в коридорі, спостерігаючи за обстановкою з метою попередження ОСОБА_5 у разі виникнення небезпеки, а ОСОБА_5 проник до середини магазину «Патріот», звідки керуючись метою таємного викрадення чужого майна, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: 9 пачок цигарок «Вінстон» по ціні 21 грн. 50 коп. за одну пачку, загальною вартістю 153 грн. 50 коп., 4 пачки цигарок «LM LOFT» по ціні 17 грн.00 коп. за одну пачку, загальною вартістю 68 грн.00 коп., 10 пачок цигарок «Кемел» по ціні 21 грн. 50 коп. за одну пачку, загальною вартістю 215 грн.00 коп., 2 пачки кави «Нескафе», ємністю 60 грам., по ціні 35 грн. 90 коп. за 1 пачку, загальною вартістю 71 грн. 80 коп., 1 пачку кави «Жокей» ціною 45 грн. 30 коп., 2 кг.194 гр. сердельок «Ніжні» по ціні 46 грн. 80 коп. за один кілограм, загальною вартістю 102 грн. 68 коп., 0.5 кг. сосисок «Філейні» по ціні 72 грн. за один кілограм, загальною вартістю 36 грн. 00 коп., 2 пляшки горілки «GREENDAY» ємністю 0,7 л. кожна по ціні 85 грн.50 коп. за одну пляшку, загальною вартістю 171 грн.00 коп., 4 пляшки пива «Арсенал» ємністю 0,5 л. кожна, по ціні 12 грн. 40 коп. за одну пляшку, загальною вартістю 49 грн. 60 коп., 2 пляшки пива «Львівське», ємністю 2,5 л. кожна, по ціні 36 грн. 90 коп. за одну пляшку,загальною вартістю 73 грн. 80 коп., спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму в розмірі 986 грн. 95 коп. В подальшому з місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_5 зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_6 на вищевказану суму.
На думку слідства наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події від 19.06.2014, 23.06.2014 в ході яких оглянуто магазин «Патріот» за адресою: с. Стара Котельня, вул. Житомирська, 27, Андрушівського району Житомирської області та зафіксовано відсутність ТМЦ, заявами ОСОБА_6 від 19.06.2016, 24.06.2016 та протоколами допиту потерпілого про викрадення належного йому майна, актами ревізії від 19.06.2016, 23.06.2016, заявою про явку з повинною ОСОБА_1 від 24.06.2016, в якій він зізнався у скоєнні крадіжки майна належного ОСОБА_6, записами з камер відео спостереження з магазину «Патріот», протоколом перегляду записів з камер відео спостереження з магазину «Патріот» за 19.06.2016 та 23.06.2016 в присутності потерпілого ОСОБА_6 в ході якого останній впізнав на записах ОСОБА_5, який знаходячись в магазину з торгових прилавків в поліетиленовий пакет складає ТМЦ та в подальшому залишає приміщення магазину, протоколом огляду місця події від 24.06.2016 в ході якого з господарства, що розташоване за адресою: с. Стара Котельня, вул. Ватутіна, 44, Андрушівського району, Житомирської області виявлено та вилучено частину викраденого та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, протоколом огляду місця події від 23.06.2016 в ході якого з господарства, що розташоване за адресою: с. Стара Котельня, вул. Щорса, 7, Андрушівського району, Житомирської області де проживає ОСОБА_7 виявлено та вилучено частину викраденого з магазину «Патріот» та іншими матеріалами кримінального провадження.
Згідно повідомлення про підозру від 30.06.2016 року ОСОБА_1 підозрюється у в таємному викраденні чужого майна, поєднаного із проникненням у житло чи інше приміщення,тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно клопотання слідчого підозрюваний вчинив умисне тяжке кримінальне правопорушення, ніде не працює та немає постійного джерела доходів, є достатні підстави вважати,що під загрозою тяжкості покарання підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні,вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та враховуючи те,що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам,тому необхідно застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши слідчого,який підтримав клопотання в повному обсягу;думку прокурора,який просив задовольнити клопотання та обрати відносно підозрюваного міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою та обрати розмір застави визначеної в ч.5 ст.182 КПК України у розмірі 10000 грн; заслухавши пояснення підозрюваного, який свою вину визнав, думку захисника, який просив обрати менш сувору міру запобіжного заходу, дослідивши додані до клопотання матеріали вважаю,що є достатні підстави вважати,що перебуваючи на волі він може переховуватись від органів досудового розслідування,може вчинити інше правопорушення, вчинив умисне тяжке кримінальне правопорушення, ніде не працює та не має постійного джерела доходів,тобто наявні ризики,передбачені п.1,3,5 ч.І ст.177 КПК України та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, суд прийшов до висновку, що стосовно підозрюваного необхідно застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обираючи запобіжний захід у вигляді тримання під вартою суд в порядку ч.3 ст.183 КПК України визначає розмір застави,яка може бути внесена підозрюваним або іншою особою. З врахуванням всіх обставин,які містяться в матеріалах справи,суд встановлює заставу в розмірі 10000 грн.,які підлягають внесенню на спеціальний рахунок.
Керуючись ст.ст.32,131,132,176-178,183-184,193-194,196-197,369-372,395 КПК України, -
ухвалив :
1. Клопотання задовольнити.
2.Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
3.Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 29 серпня 2016 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
4. Встановити розмір застави в сумі 10000 грн.,яка підлягає внесенню на депозитний рахунок :одержувач ТУ ДСА України в Житомирській області,код ЄДРПОУ 26278626,МФО 820172;банк ДКС України м.Київ,р/р 37317049000277,призначення : вказувати хто і за що платить,№ справи,суд що виносить рішення.
5. В разі внесення застави підозрюваний підлягає звільненню з під варти та на нього покладаються наступні обовязки :
1) прибувати до слідчого,прокурора або суду по першому виклику;
2) не відлучатися із населеного пункту,в якому він зареєстрований та проживає,без дозволу слідчого,прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого,прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) не відвідувати місця,визначені слідчим суддею або судом;
6. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_8
Судове рішення № 58636151, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/667/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: