Ухвала суду № 586353, 13.04.2007, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 квітня 2007 р.

№ 25/238

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кравчука Г.А.,

суддів:

Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю “Димитроввантажтранс”

на постанову

Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2007 р.

у справі

№ 25/238

господарського суду

Донецької області

за позовом

Державного підприємства “Донецька залізниця”

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Димитроввантажтранс”

про

стягнення 1 067,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю “Димитроввантажтранс” касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до касаційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Додане до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Димитроввантажтранс” платіжне доручення № 315 від 27.02.2007 р. не є документом, який підтверджує сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, оскільки одержувачем у ньому зазначено “УГК Киевский р-н м. Донецка», код ЄДРПОУ –34687001, банк одержувача – “ГУ ДКУ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ”, код банку –834016, № рахунку –3111095700006.

Проте, з 12.02.2007 р. встановлені наступні реквізити для сплати державного мита зі скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України:

– одержувач –УДК у Печерському районі м. Києва;

– код ЄДРПОУ 26077922;

– банк одержувача –ГУ ДКУ у м. Києві;

– код банку –820019;

– № рахунку 31113095700007.

Крім того, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що порядок обчислення та справляння державного мита встановлено Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.0.4.1993 р. № 15.

П. 14 вказаної інструкції передбачає, що при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника –останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту “Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Додане до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Димитроввантажтранс” платіжне доручення № 315 від 27.02.2007 р. не відповідає наведеним вимогам (на зворотному боці платіжного доручення не міститься відмітки про зарахування державного мита в доход бюджету), а тому не може вважатись належним доказом сплати державного мита.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що касаційна скарга, подана Товариством з обмеженою відповідальністю “Димитроввантажтранс”, підлягає поверненню відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113 ГПК України, оскільки до неї не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.

Разом з тим колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне зазначити, що після усунення вказаних недоліків касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю “Димитроввантажтранс” має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 частини першої ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Димитроввантажтранс” на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2007 р. у справі № 25/238 господарського суду Донецької області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя В.І. Шаргало