АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа 753/11891/15-ц Головуючий у 1 інстанції Даниленко В.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/10125/2016 Суддя-доповідач АнтоненкоН.О.
У Х В А Л А
24 червня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 травня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та зустрічного позову ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр», КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр», Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», третя особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобов'язання здійснити перерахунки за житлово-комунальні послуги,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24 травня 2016 року позовні вимоги ТОВ «Перший український експертний центр» задоволено. У задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.
7 червня 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні Дарницького районного суду м. Києва 24 травня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Для подачі повноцінної та обґрунтованої апеляційної скарги представником відповідача подано заяву про видачу повного тексту рішення, яке було отримано 1 червня 2016 року (том 2 ас 122). Розглянувши клопотання та враховуючи, що зазначені обставини унеможливлювали вчасну подачу повноцінної та обґрунтованої апеляційної скарги у встановлений законом десятиденний строк, вважаю поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 травня 2016 року, у зв'язку з чим строк на його апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Разом з тим апеляційна скарга оплачена судовим збором не у повному обсязі, як це передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674‑VI зі змінами від 22.05.2015 № 484 - VIII. Доказів на підтвердження наявності будь-яких пільг щодо сплати судового збору у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 зі змінами від 22.05.2015 № 484 - VIII матеріали справи не містять.
У разі коли апеляційна скарга подається на рішення суду де одночасно вирішено питання за основним та зустрічним позовом, судовий збір справляється за кожну позовну вимогу.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За таких обставин згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 травня 2016 року по даній справі в Апеляційному суді м. Києва підлягає справлянню у розмірі 535 грн 92 коп., а сплачено лише 267 грн 96 коп. (том 2 ас 125). З огляду на таке необхідно доплатити 267 грн 92 коп. на такий розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києва
Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача: 820019
Рахунок отримувача: № 31210206780010
Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812
На підтвердження справляння судового збору необхідно подати оригінал квитанції.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 травня 2016 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 травня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду м Києва.
У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя Антоненко Н.О.
Судове рішення № 58634183, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/11891/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: