Ухвала суду № 58634142, 29.06.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а,

факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22- ц/796/10066/2016 Головуючий у 1-ій інст. - Кицюк В.С.

Доповідач - Побірченко Т.І.

У Х В А Л А

29 червня 2016 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І., перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою представника Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця» - Короєда Сергія Олександровича на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 02 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця», третя особа: Державне підприємство «Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку із невиконанням рішення суду про поновлення на роботі ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 02 червня 2016 року позовні вимоги задоволено.

15.06.2016 року представник Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця» - Короєд С.О. подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що під час проголошення рішення представник Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця» не був присутній у судовому засіданні, а повний текст рішення отримано поштою 09.06.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить висновку, що апеляційна скарга подана в межах строку, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 294,297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця» - Короєда Сергія Олександровича на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 02 червня 2016 року.

Суддя