Ухвала суду № 58627798, 29.06.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 363/1777/16-а

У Х В А Л А

"29" червня 2016 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Межевича М.В., суддів Земляної Г.В. та Сорочка Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 12 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради Київської області, Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції Київської області про скасування рішення, визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 12 травня 2016 року позов залишено без розгляду. Не погодившись із цим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 червня 2016 року.

Позивач 24.06.2016 звернувся до апеляційного суду із заявою, в якій просив відкласти розгляд справи у зв'язку з перебуванням за кордоном у період з 25.06.2016 по 07.07.2016.

Відповідно до ст. 1951 Кодексу адміністративного судочинства України № 2747-IV від 06.07.2005 (далі - КАС) апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 КАС суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

У зв'язку з цим, враховуючи доводи заяви позивача про відкладення розгляду справи, необхідність дотримання процесуальних строків розгляду апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність задоволення вказаної заяви, продовження строку розгляду справи на 15 днів та оголошення перерви у розгляді апеляційної скарги до 09:00 год 13.06.2016.

Керуючись ст.ст. 41, 150, 160, 1951, 197 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Оголосити перерву у розгляді справи до 09:00 год 13.06.2016

Рішення апеляційної інстанції набирає законної сили через п'ять днів після направлення його копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржене в частині продовження строку розгляду справи безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя М.В. Межевич

Суддя Г.В. Земляна

Суддя Є.О. Сорочко

Головуючий суддя Межевич М.В.

Судді: Земляна Г.В.

Сорочко Є.О.