Ухвала суду № 58627362, 29.06.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"29" червня 2016 р. Справа № 906/181/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А. , судді Демянчук Ю.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт ЛТД" на рішення господарського суду Житомирської області від 18.05.16 р. у справі № 906/181/16

за позовом Житомирська обласна організація Товариства сприяння обороні України

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосвіт ЛТД" (м.Коростень)

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 18.05.16 р. у справі № 906/181/16 задоволено позовні вимоги Житомирської обласної організації Товариства сприяння обороні України про витребування майна від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт ЛТД" адміністративно-виробничої будівлі загальною площею 369,5 кв.м., вартістю 121100,20 грн., яка знаходиться за адресою: смт.Лугини Житомирської області, вул. Рози Люксембург, 19.

Відповідач, не погоджуючись з зазначеним рішенням, звернувся до Рівнекнського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 р. у справі № 906/181/16 апеляційну скаргу прийнято до провадження у с4ладі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Огороднік К.М., суддя Юрчук М.І. та пизначено до розгляду на 29.06.2016 р.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р. у справі № 906/181/16 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку із перебуванням у відпустці суддіОгородніка К.М. та судді Юрчука М.І., відтак визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А., суддя Демянчук Ю.Г., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 29.06.2016 р.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт ЛТД" на рішення господарського суду Житомирської області від 18.05.16 р. у справі № 906/181/16 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А., суддя Демянчук Ю.Г.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Демянчук Ю.Г.