ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" грудня 2013 р. Справа № 922/4535/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Медуниця О.Є., суддя Шепітько І.І.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3824Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 25 листопада 2013 року у справі
за позовом регіонального відділення Фонду державного майна україни по Харківській області, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа – 1», м.Харків
про стягнення коштів та розірвання договору
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 25 листопада 2013 року (суддя Сальникова Г.І.) позов задоволено. Розірвано договір оренди №442-ЦМК від 01.10.2003 року, укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та ТОВ "Основа - 1". Стягнуто з ТОВ "Основа-1" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області заборгованість з орендної плати у сумі 128522,06 грн. та пеню у сумі 16292,22 грн. та 4043,29 грн. судового збору.
Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 25 листопада 2013 року скасувати в частині розірвання Договору оренди №442-ЦМК від 01.10.2003 року.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 ГПК України,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 28 січня 2014 року о 09-30 год.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.
4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу – письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.
5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Камишева Л.М.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Шепітько І.І.
Судове рішення № 58627356, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4535/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: