ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" грудня 2013 р. Справа № 922/4535/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Медуниця О.Є., суддя Шепітько І.І.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3824Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 25 листопада 2013 року у справі
за позовом регіонального відділення Фонду державного майна україни по Харківській області, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа – 1», м.Харків
про стягнення коштів та розірвання договору
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 25 листопада 2013 року (суддя Сальникова Г.І.) позов задоволено. Розірвано договір оренди №442-ЦМК від 01.10.2003 року, укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та ТОВ "Основа - 1". Стягнуто з ТОВ "Основа-1" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області заборгованість з орендної плати у сумі 128522,06 грн. та пеню у сумі 16292,22 грн. та 4043,29 грн. судового збору.
Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 25 листопада 2013 року скасувати в частині розірвання Договору оренди №442-ЦМК від 01.10.2003 року.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 ГПК України,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 28 січня 2014 року о 09-30 год.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.
4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу – письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.
5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Камишева Л.М.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Шепітько І.І.
The court decision No. 58627356, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/4535/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: