Ухвала суду № 58625945, 30.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.06.2016Справа № 910/5847/16

За позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 3 823,20 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Лялюк Л.В. - по дов. № 155/1/11-391 від 25.01.2016

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/5847/16 від 23.05.2016 (суддя Грєхова О.А.) повністю задоволені позовні вимоги та стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» 3 823,20 грн. заборгованості та 1 378,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

06.06.2016, у зв'язку з набранням рішенням законної сили, Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

21.06.2015 позивач звернувся до господарського суду із заявою № 155/1/11-3930 від 17.06.2016 про виправлення описки в рішенні та наказі Господарського суду міста Києва у справі № 910/5847/16, а саме просить замість невірного коду ЄДРПОУ позивача 34880125 зазначити вірний код ЄДРПОУ - 03366500.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 21.06.2016 за № 04-23/1165 призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи (у зв'язку з відпусткою судді Грєхової О.А.), за результатом проведення якого заяву у справі № 910/5847/16 передано на розгляд судді Сівакової В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/5847/16 від 22.06.2016 розгляд заяви призначено на 30.06.2016.

Позивач в судовому засіданні 30.06.2016 вимоги заяви підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання 30.06.2016 не з'явився.

Згідно з п. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву, господарський суд відзначає наступне

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.

Судом встановлено, що при друкуванні у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 910/5847/16 від 23.05.2016 допущено описку та невірно зазначено код ЄДРПОУ позивача 34880125 замість вірного - 03366500.

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в рішенні описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 у справі № 910/5847/16 описку.

Згідно з ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Відповідно до п. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Вимоги до виконавчого документа викладені в статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема у виконавчому документі повинні бути зазначені:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою.

Відповідно до п. 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Оскільки, на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/5847/16 від 23.05.2016 було видано наказ Господарського суду міста Києва № 910/5847/16 від 06.06.2016, в якому також зазначено невірний код ЄДРПОУ позивача, суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі суду описку.

Враховуючи викладене, заява Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» про виправлення описки підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущену у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва № 910/5847/16 від 23.05.2016 описку, а саме:

2.1. Замість ідентифікаційного коду Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» 34880125 читати - 03366500.

3. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва у справі № 910/5847/16 від 06.06.2016 описку, а саме:

3.1. Замість ідентифікаційного коду Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» 34880125 читати - 03366500.

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 та наказу Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 у справі № 910/5847/16.

Суддя В.В.Сівакова