Ухвала суду № 58625654, 30.06.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

30.06.2016 № 908/403/15-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали:

скарги Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний

банк» м. Київ

на діяльність відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області

по справі

за позовом – Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний

банк» м. Київ

до відповідача – Державного підприємства «Артемвугілля» м. Слов’янськ

про стягнення 7245512,07грн. основного боргу за кредитним договором, 402703,89грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1427004,30грн. пені

СУТЬ СПРАВИ:

29.06.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга ПАТ «Перший український міжнародний банк» м. Київ на діяльність відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

В цій скарзі скаржник просить визнати протиправними дії відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо відмови у відновленні виконавчого провадження №48477124, зобов’язати винести постанову про поновлення виконавчого провадження №48477124 за наказом господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р., зобов’язати начальника відділу здійснити заходи, передбачені Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та порядку погашення заборгованості з метою виконання наказу про примусове виконання судового рішення.

В підтверження надав копії рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р., наказу господарського суду Запорізької області від 03.06.2015р., постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.08.2015р., лист №13/5-16П/4210 від 07.06.2016р. про відмову у задоволенні заяви про поновлення виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали цієї скарги господарський суд зазначає наступне:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. по справі №908/403/15г позовні вимоги ПАТ «Перший український міжнародний банк» м.Київ задоволені. На виконання вказаного рішення 03.06.2015р. виданий відповідний наказ.

У відповідності зі ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Відповідно ч.2 п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р., у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

За приписами п. 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що скарга ПАТ «Перший український міжнародний банк» м. Київ на діяльність відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області підлягає розгляду господарським судом Запорізької області.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи скорочений (десятиденний) строк для оскарження дій Державної виконавчої служби, з метою запобігання затягування судового провадження та забезпечення конституційного права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надіслати матеріали до господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.15, 17, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити за підсудністю до господарського суду Запорізької області скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» м. Київ на діяльність відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області для вирішення питання щодо прийняття її до розгляду у справі №908/403/15г.

Суддя О.О. Уханьова