Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 червня 2016 р.
Справа № 818/725/16
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "промислово-торговельна компанія" звільнення майна з-під арешту, зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області з адміністративним позовом до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "промислово-торговельна компанія", в якому просить:
- звільнити з-під арештів накладених відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (на даний час Ковпаківський відділ державної виконавчої служби м. Суми) та відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельна компанія» і перебуває в податковій заставі на підставі акту опису від 14.08.2012 №32, а саме: нежитлове приміщення розважально-готельний комплекс літ. А-1 загальною площею 301,4 кв. м., та сауна-лазня літ. В-ІІ загальною площею 135,0 кв.м. Місцезнаходження: Сумська обл., Сумський р-н, с. Стецьківка, комплекс бази відпочинку, буд. б/н.
- зобов’язати відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (на даний час Ковпаківський відділ державної виконавчої служби м. Суми) та відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області вчинити дії, спрямовані на зняття арештів та вилучення записів про арешти з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельна компанія», а саме: нежитлове приміщення розважально-готельний комплекс літ. А-1 загальною площею 301,4 кв. м., та сауна-лазня літ. В-ІІ загальною площею 135,0 кв.м. Місцезнаходження: Сумська обл., Сумський р-н, с. Стецьківка, комплекс бази відпочинку, буд. б/н.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.06.2016 року позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачу семиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме, для надання до суду оригінала документа про сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру. Також, позивачу роз'яснено в ухвалі, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 21.06.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суд зазначає, що станом на 30.06.2016 рік ухвала Сумського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 6 ст. 108 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "промислово-торговельна компанія" звільнення майна з-під арешту, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.О. Павлічек
З оригіналом згідно
Суддя В.О. Павлічек
Судове рішення № 58624612, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/725/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: