ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 червня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/970/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позовупозивача ОСОБА_1 до відповідачів 1.Головного управління Національної поліції у Полтавській області 2.Атестаційної комісії № 1 Головного управління Національної поліції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення
В С Т А Н О В И В:
24 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції у Полтавській області, Атестаційної комісії №1 Головного управління національної поліції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, а саме просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Атестаційної комісії №1 Головного управління національної поліції у Полтавській області від 13 червня 2016 року, яке оформлене протоколом від 14 червня 2016 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/970/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Полтавській області, Атестаційної комісії №1 Головного управління національної поліції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Призначити попереднє судове засідання на 16:15 год. 28 липня 2016 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 22 липня 2016 року письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору; письмові пояснення стосовно строку звернення до суду; позовну заяву та її копії у відповідності до кількості відповідачів, що містять позовні вимоги та виклад обставин, якими позивач їх обґрунтовує, до кожного з відповідачів.
Зобов'язати відповідачів у разі заперечення проти позову надати суду у строк до 22 липня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; належним чином завірені копії документів, а саме:
- копію висновку атестаційної комісії щодо ОСОБА_1;
- витяг з рішення від 13 червня 2016 року Атестаційної комісії № 1 Головного управління Національної поліції України у Полтавській області, прийнятого стосовно ОСОБА_1, та матеріали атестації;
- копію Положення про Атестаційну комісію №1 Головного управління Національної поліції України у Полтавській області;
- копію рішення про створення Атестаційної комісії № 1 Головного управління Національної поліції України у Полтавській області;
- протокол Атестаційної комісії № 1 Головного управління Національної поліції України у Полтавській області від 14 червня 2016 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Попереднє судове засідання буде проведено суддею Канигіною Т.С. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Т.С. Канигіна
Судове рішення № 58624474, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/970/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: