№ 2/679/8/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Ходоровського Б.В. при секретарі Василюк Л.С. розглянувши в м.Нетішині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 19 жовтня 2015 року по означеній справі розгляд справи відкладено на 14 год. 10 хв. 29 жовтня 2015 року, явку представника позивача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» визнати обовязковою.
Копію ухвали було направлено представнику Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк ОСОБА_2 - м. Київ, вул. Фрунзе, 39, 04080, регіональному представнику ОСОБА_3
Представник позивача на зазначену дату, а також в подальші судові засідання не з»явився.
З урахуванням заяви адвоката ОСОБА_4 від 10.12.2015 року про можливу дату розгляду справи і допит представника банку в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне справу розглядом відкласти на 09 год. 30 хв. 22 грудня 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 158-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Справу розглядом відкласти на 09 год. 30 хв. 22 грудня 2015 року.
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеконференції з метою допиту в судовому засіданні представника позивача ПАТ «Дельта банк» ОСОБА_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копії ухвали для виконання направити голові Хмельницького міськрайонного суду, та представнику позивача ПАТ «Дельта банк» ОСОБА_3.
Суддя Ходоровський Б.В.
Копія вірна:
Суддя Ходоровський Б.В.
Судове рішення № 58623186, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/2101/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: