№ 2/679/264/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Василюк Л.С. розглянувши клопотання ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» по цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП в порядку регресу, про участь у судовому засіданні її представника в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2016 року до суду поступило клопотання представника ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, оскільки в судове засідання, яке призначене до розгляду на 29 квітня 2016 року на 10 год. представник позивача прибути не зможе з поважних причин.
Вивчивши клопотання, матеріали справи суд вважає за необхідне в задоволені клопотання відмовити.
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Так, доказами по означеній справі є значна кількість письмових документів, дослідження яких потребує безпосередньої участі представника позивача в судовому засіданні в м. Нетішин, з наданням суду оригіналів документів, копії яких додані до позову.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою та зобов'язати його надати суду оригінали документів, які ним долучені до позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 158-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про участь у судовому засіданні її представника в режимі відеоконференції відмовити.
Визнати явку представника позивача ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» ОСОБА_2 в судовому засіданні 29 квітня 2016 року в 10 год. обов»язковою та зобов»язати надати суду оригінали документів, які долучені до позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ходоровський Б.В.
Судове рішення № 58623185, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/2204/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: