Ухвала суду № 58620857, 20.04.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1039/16-ц

У Х В А Л А

судового засідання

20 квітня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконкому Червоноградської міської ради в особі міського голови ОСОБА_4 про поновлення на роботі у звязку з незаконним звільненням, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про заміну відповідача у даній справі з Виконкому Червоноградської міської ради в особі міського голови ОСОБА_4 на міського голову м. Червонограда ОСОБА_4.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив стосовно задоволення заявленого позивачем клопотання.

Заслухавши думку учасників розгляду справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача з наступних підстав.

Відповідно дост. 33 ЦПК Українисуд заклопотаннямпозивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З урахуванням викладеного, заявлене позивачем клопотання задовольняється.

Керуючись ст.ст.33,210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Замінити відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконкому Червоноградської міської ради в особі міського голови ОСОБА_4 про поновлення на роботі у звязку з незаконним звільненням з Виконкому Червоноградської міської ради в особі міського голови ОСОБА_4 на міського голову м. Червонограда ОСОБА_4.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: Д. І. Рудаков