Ухвала суду № 58620596, 24.06.2016, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
24.06.2016
Номер справи
456/4907/15-ц
Номер документу
58620596
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 456/4907/15-ц

Провадження № 2-во/456/27/16

УХВАЛА

іменем України

24 червня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию заяву представника ПАТ «АБ «Експрес-Банк» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

рішенням Стрийського районного суду від 03.11.1998р. в справі № 456/4907/15-ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Львівського регіонального відділення «АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у згаданому рішенні, покликаючись на те, що ухвалюючи таке, суд допустив описку, в резолютивній частині рішення, а саме: з вини банку допущено описку у написанні суми донарахованих відсотків 412,23 грн., замість вірної - 412,33 грн., не зазначена сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту і відсотків 960,50 грн., неправильно зазначено загальну суму стягнення 77754,53 грн., замість правильного 77754,73 грн.

Окрім цього у виконавчому листі, який виданий судом на підставі зазначеного рішення, допущена описка не зазначена сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту і відсотків 960,50 грн., у звязку з чим загальна сума стягнення після підрахунку є меншою та становить 76794,13 грн, замість 77754,73 грн. Просив суд виправити зазначені описки у резолютивній частині рішенні та у виконавчому листі.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь в справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. За змістом даної норми описки це помилки, до яких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування спірного майна, зазначення дат, строків та ін.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України неявка останніх не перешкодила розгляду судом питання виправлення описки.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, зокрема наданий позивачем розрахунок загальної суми заборгованості станом на 17.11.2015р. (а.с.20), суд вважає своїм обовязком виправити описки, допущені у написанні призначених до стягнення сум, вказавши загальну суму заборгованості, яка підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_2 77754,73 грн., замість помилково вказаного 77754,53 грн.; суму донарахованих відсотків 412,33 грн. замість помилково вказаних412,23 грн. та вказавши пропущену суму штрафу за несвоєчасне повернення кредиту і відсотків 960,50 грн., яка не була зазначена в резолютивній частині.

Керуючись ст.ст.219,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву задоволити. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Стрийського районного суду Львівської області від 26.02.2016р. у справі № 456/3241/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Львівського регіонального відділення «АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виклавши абзац 1 в наступній редакції:

«позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_2 19.04.1984р. народження (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (03049 м.Київ, пр. Повітрофлотський, 25, код ЄДРПОУ 20053145, рахунок № 29098010012, МФО 322959) заборгованість за кредитним договором №95127/31/к від 27.08.2012р. та договором №1 від 27.08.2012р. про внесення змін до договору №95127:507 від 22.01.2007р., яка станом на 17 листопада 2015р. становить 77 754 грн. (сімдесят сім тисяч сімсот пятдесят чотири) грн. 73 коп., з яких: 19444,40 грн. сума простроченої заборгованості по тілу кредиту; 412,33 грн. сума донарахованих відсотків; 19985,11 грн. - сума прострочених відсотків за кредитом; 12178,05 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту згідно з п.6.3 Кредитного договору; 9113,65 грн. сума пені за несвоєчасне повернення відсотків згідно з п.6.2 Кредитного договору; сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків (3% річних) 960,50 грн.; 2500,00 грн. сума штрафу (10%) за невиконання пунктів 5.2.3-5.2.5 Кредитного договору (згідно з п.6.4 Кредитного договору); 11021,24 грн. індексація боргу по кредиту; 823,26 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту-овердрафт; 889,00 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту-овердрафт; 427,19 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту-овердрафт, а також 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судових витрат».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий-суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58620596 ?

Документ № 58620596 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58620596 ?

Дата ухвалення - 24.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58620596 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58620596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58620596, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 58620596, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58620596 відноситься до справи № 456/4907/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 456/4907/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58620563
Наступний документ : 58620597