Постанова № 58619564, 13.06.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1145/16-п

Провадження № 3/444/481/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовква матеріали адміністративної справи, які надійшли від ГУ ДФС у Львівськійобласті про притянення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТзОВ Екстрім-Фуд, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1 ,-

- за ст.163-1 ч.1 КпАП України ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи директором ТзОВ ЕкстрімФуд, допустив порушення ведення податкового обліку згідно витягу з акту планової перевірки від 13.05.2016 року № 74/13-01-14-02/36763010, а саме : п.п.134.1.1, ст.134, п.п.135.5.5 ст.135 Податкового кодексу України, що призвело до зниження податку на прибуток на загальну суму 115726 грн.в тому числі за 2013 рік-48944 грн., 2015 рік-на суму 66 782 грн.; п.190.2 ст.190 п.200.1,200,2 ст.200 Податкового кодексу в результаті чого підприємством знижено податок на додану вартість на загальну суму 93304грн. в тому числі січень 2014-93304 грн чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю та суду пояснив,що таке правопорушення вчинено через неуважність та просить суд суворо не карати .

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи , а саме :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №035609 від 31.05.2016 року ,

- витягом з акту про результати виїзної планової перевірки ТзОВ Екстрім-Фуд з питань дотримання податкового законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби при взаєморозрахунках від 13.05.2016 року № 74/13-01-14-02/36763010.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України є вірною, оскільки він вчинив порушення порядку ведення податкового обліку.

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій ст.38 КпАП України (адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення).

Як вбачається із матеріалів даної справи дане правопорушення вчинено в період 01.01.2013 року по 31.12.2015 року, акт планової виїзної перевірки складено 13.05.2016 року.

Враховуючи вимоги ст.38 КпАП України адміністративні правопорушення поділяють на триваючі правопорушення та правопорушення, що мають разовий характер. Обчислення строків адміністративного стягнення залежить від його виду. При цьому, ст. 38 КпАП України встановлено строки, після закінчення яких виключається накладення адміністративних стягнень. За цих обставин не може бути розпочато провадження в справі, а розпочате підлягає закриттю (п.7 ст. 247 КпАП України). За загальним правилом адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, ніж через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вимоги ст.38 КпАП України адміністративні правопорушення поділяють на триваючі правопорушення та правопорушення, що мають разовий характер. Обчислення строків адміністративного стягнення залежить від його виду. При цьому, ст. 38 КпАП України встановлено строки, після закінчення яких виключаєть сянакладення адміністративних стягнень. За цих обставин не може бути розпочато провадження в справі, а розпочате підлягає закриттю (п.7 ст. 247 КпАП України). За загальним правилом адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, ніж через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення.

Щодо визначення поняття „триваюче правопорушення, то чиннезаконодавство його не містить. На думку Міністерства юстиції України триваючі правопорушення є проступками, повязаними з тривалим, неперервним невиконанням обовязків, передбачених правовою нормою.

Такі правопорушення припиняються виконанням регламентованих обовязків або притягненням винної у невиконанні особи до відповідальності. За невиконання вимог чинного законодавства установлено адміністративну відповідальність. Триваючі правопорушення припиняються якщо факт цих правопорушень виявлено компетентним органом при проведенні перевірок (наприклад у разівиявлення таких проступків: відсутністьоблікудоходів і витрат, для яких встановлено обовязкову форму обліку (обліку результаті в підприємницької діяльності відповідно до вимог чинного законодавства), бухгалтерського обліку обєктів оподаткування, ведення його з порушенням національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку, інші правопорушення, повязані з нарахуванням податків і установити, які можна лише під час документальної перевірки на підставі первинних документів). Стягнення за такі адміністративні правопорушення може бути накладене у термін не пізніше, ніж через два місяці з дня його виявлення (з датискладання і підписання акта перевірки).

А тому приходжу до переконання, що дане правопорушення є триваючим.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше .

Обставина , яка помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1Ф є те, що останній свою провину визнав.

Обставин , які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .

Санкція ст.163-1 ч.1 КпАП України ,передбачає стягнення у вигляді штрафу .

Приходжу до переконання ,що до правопорушника з врахуванням вищеперелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 01.09.2015 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.27,163-1 ч.1, 283, 284, 307-310 КпАП України ,суддя ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп.- в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 ( року народження , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТзОВ Екстрім Фуд, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Мартинишин Я. М.