Ухвала суду № 58619069, 29.06.2016, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/823/16-ц

Провадження № 2/441/531/2016

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" червня 2016 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2, про визнання права забудовника на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2016р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 04.11.1998р. помер її чоловік - ОСОБА_3, з яким вони проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті. Її шлюб з чоловіком було зареєстровано 24.07.1965р.. За час перебування у шлюбі її чоловік звертався в Городоцьку міську раду із заявою про надання йому дозволу на будівництво нового житлового будинку на місці розташування старого житлового будинку в м. Городок на вул. Кірова, 46 Львівської області. Рішенням виконкому Городоцької міської ради № 202 від 11.07.1985р. її чоловіку було надано дозвіл на індивідуальне житлове будівництво на земельній ділянці, наданій у безстрокове користування, на якій знаходився старий житловий будинок. Вони з чоловіком звели житловий будинок згідно рішення виконкому, попередньо оформивши на чоловіка будівельний паспорт та всі необхідні дозволи - винос в натурі меж земельної ділянки, дозвіл на закладку фундаменту під індивідуальне будівництво, виготовлено проект забудови. Згодом вулицю Кірова в м. Городок було перейменовано на вул. ОСОБА_4, а відтак їхній незавершений будівництвом будинок знаходиться за адресою: м. Городок, вул. В. Стуса, 46 Львівської області.

Вказує, що за документами її чоловік був забудовником вказаного вище будинку, проте до дня смерті не здав будинок в експлуатацію, не закінчив будівництва та не оформив на нього права власності. Вона спільно з чоловіком будувала цей будинок, а тому претендує на визнання за нею права забудовника 1/2 частини такого як частку у спільному майні подружжя на підставі ст.22 Кодексу законів про шлюб та сім'ю та 1/2 частини такого у порядку спадкування після смерті чоловіка на підставі ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963р.. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки проживала з ним постійно на час його смерті і 04.09.2007р. отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частини квартири № 10 в будинку № 40 на вул. Л. Українки в м. Городок. Її два сини - Юрій та ОСОБА_2, спадщину після смерті батька не приймали, 12.11.2015р. подали письмові заяви, якими відмовилися від належних їм часток у спадковому майні батька - незавершеному будівництві в м. Городок на вул. В. Стуса, 46 Львівської області. 24.02.2016р. їхній син ОСОБА_5 помер. Вона позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, оскільки будинок не завершений будівництвом, не зданий в експлуатацію та на нього відсутні правовстановлюючі документи.

З огляду на наведені обставини просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право забудовника 1/2 частини житлового будинку № 46 на вул. В. Стуса в м. Городок Львівської області як частку у спільному майні подружжя, та право забудовника 1/2 частини цього ж будинку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_6, який помер 04.11.1998р..

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2, про визнання права забудовника на житловий будинок.

Призначити судове засідання в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на 09.30 год. 09.08.2016р., куди викликати сторони та третю особу.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Городоцькій міській раді Львівської області, якій розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України її представник має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, які підтверджують її заперечення.

Третій особі ОСОБА_2, надіслати копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Зобов'язати Городоцьку державну нотаріальну контору представити суду до або під час судового засідання у випадку наявності належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, який помер 04.11.1998р. в м. Городок Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_7