Ухвала суду № 58618993, 24.06.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4065/16-ц

Номер рядка звіту 1

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 червня 2016 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай.Пі.Груп» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права власності на частку майна у спільній власності та виплату грошової компенсації,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права власності на частку майна у спільній власності та виплату грошової компенсації, з підстав викладених у фабулі заяви.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Відповідно до ч. 7ст. 130 ЦПК Українипроведення попереднього судового засідання по справі є необовязковим. Необхідності проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ч. 1, 3, 4 ст.122, ст.ст. 127,128,130,131 ЦПК України,

у х в а л и в:

відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай.Пі.Груп» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права власності на частку майна у спільній власності та виплату грошової компенсації.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду на 09.08.2016 року о 16.15 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 09.08.2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

У випадку заявлення зустрічного позову, подати його до початку розгляду справи по суті.

Зобовязати сторони подати докази в обгрунтування позовних вимог, чи в їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

Суддя Є.Д. Лялюк