Постанова № 5861889, 29.09.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-9422/09/0470 Категорія статобліку- 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхно І.В.

при секретарі - Чупіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську

до фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності і відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998р. № 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" в редакції Указу Президента від 28.06.1999р. № 746/99 перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності у період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 р. Відповідач має податковий борг з єдиного податку станом 22.06.2009 року в сумі 276 грн. 49 коп., який виник внаслідок не сплати до бюджету у встановлені строки суми єдиного податку. В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення податкового органу до суду з даним позовом.

Сторони в судове засідання не зявились.

Позивач подав до суду заяву, в якій просив позов задовольнити повністю, розгляд справи здійснювати без участі його представника у порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не зявився вдруге, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до ст .35, 36 КАС України.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу без сторін.

Дослідивши матеріали справи, дослідивши подані до суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 зареєстрована, як субєкт підприємницької діяльності фізична особа, Виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради від 11.05.2007р., що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.4). Відповідач перебуває на обліку в Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську як платник єдиного податку (згідно поданої ним заяви про застосування спрощеної систему оподаткування, обліку та звітності №3069 від 14.12.2007 р.), про що свідчить копія корінця свідоцтва серії НОМЕР_2 від 27.07.2007р.(а.с.6)

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України. Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991р., п.п.4.1.1, 4.1.4 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р., платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Також, згідно ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платник податків і зборів зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни. Обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку і збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням, а також у разі смерті платника.

Згідно із ст.5 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" №746/99 від 28.06.1999р. суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до ч.6 ст. 2 Указу Президента України, субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок Державного казначейства України.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20грн. та більше 200грн. на місяць. ОСОБА_1 було отримано свідоцтво про сплату єдиного податку, відповідно до якого вона здійснює такий вид діяльності ,як роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах (а.с.7). Ставка єдиного податку за вказаним видом діяльності відповідно до рішення Дніпродзержинської міської ради від 29.12.2006р. №110-07/У складає 150 грн. на місяць (а.с.16)

Згідно довідки про стан розрахунку з бюджетом, станом на 08.05.2009 року на особовому рахунку відповідача значиться недоїмка з єдиного податку в сумі 276 грн. 49 коп. за несплату єдиного податку за 2008р. (а.с.8), що також підтверджується розрахунком заборгованості по єдиному податку (а.с.7)

Позивачем відповідно до ст. 6 Закону України № 2181, було 11.12.2008р. направлено відповідачу лист-повідомлення про сплату заборгованості по єдиному податку у сумі 276 грн. 49 коп.

У строк, встановлений пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181, а саме: у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування, відповідач не сплатив суму штрафних санкцій, визначених в повідомленні податковим органом, та не оскаржив його у встановленому порядку. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього закону, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, суми заборгованості з єдиного податку, є узгодженими, і набули статусу податкового боргу платника податків.

Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості в сумі 276 грн. 49 коп. в матеріалах справи відсутні.

Згідно пункту 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу України", державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднанні державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративного суду віднесено розгляд справ за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 122, 128, 160-162, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету (р/р 34218379700015 одержувач платежу: відділу держказначейства у м.Дніпропетровську, код ЄДРПОУ 24232324 банк отримувача УДКУ, код платежу 16050200) заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 276 (двісті сімдесят шість) грн. 49 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текс постанови складений 30.09.2009р.

Суддя І. В. Юхно