308/5368/16-а
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ
27.05.2016 місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП в містах Ужгороді та Мукачеві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 на постанову серії ПС2 № 729422 в справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла вищезазначена скарга ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП в містах Ужгороді та Мукачеві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 на постанову серії ПС2 № 729422 в справі про адміністративне правопорушення, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.104 КАС України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, а не скарги, як це зазначено позивачем.
Як зазначено п. 3 ст. 288 КУпАП, постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено: постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем не виконані всі вимоги щодо оформлення позовної заяви, зокрема замість назви документу «адміністративний позов» зазначено «скарга».
З урахуванням викладеного позовна заява на підставі ст.108 КАС Українипідлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: подачі позовної заяви, а не скарги, оформленої у відповідності до вимог ст.106 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.104, 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП в містах Ужгороді та Мукачеві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 на постанову серії ПС2 № 729422 в справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде повернута.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Дергачова
Судове рішення № 58617507, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/5368/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: