Ухвала суду № 58616952, 29.06.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
29.06.2016
Номер справи
265/3321/14-к
Номер документу
58616952
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

11-кп/775/360/2016(м)

265/3321/14-к

11-кп/775/360/2016(м)

265/3321/14-к

Єдиний унікальний номер 265/3321/14-к Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Номер провадження 11-кп/775/360/2016(м) доповідач Кіряков П.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області Кіряков П.І., ознайомившись з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 квітня 2016 року про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИЛ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 квітня 2016 року клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12014050790000023 від 03.01.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України задоволено частково. Застосовано до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру госпіталізацію до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

На зазначену ухвалу захисник ОСОБА_2 22 червня 2016 року подав апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернути апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.4 ч. 3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи що не знайде підстав для його поновлення.

Апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 надійшла до суду першої інстанції 22.06.2016 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження, при цьому в судовому засіданні 04 квітня 2016 року був присутній захисник ОСОБА_4 Поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження не було надано.

Керуючись ст. 399 КПК України,

УХВАЛИЛ:

Повернути захиснику ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 квітня 2016 року про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3

Надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги особі, яка подала апеляційну скаргу захиснику ОСОБА_2 разом з доданими документами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя П.І. Кіряков

Часті запитання

Який тип судового документу № 58616952 ?

Документ № 58616952 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58616952 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58616952 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58616952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58616952, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 58616952, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58616952 відноситься до справи № 265/3321/14-к

Це рішення відноситься до справи № 265/3321/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58616945
Наступний документ : 58616967