Рішення № 58616826, 29.06.2016, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.06.2016
Номер справи
242/1959/16-ц
Номер документу
58616826
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

242/1959/16-ц

2/242/617/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Козаковій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.04.2016 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач неналежно виконував обов,язки по сплаті послуг з теплопостачання, у зв,язку з чим за особовим рахунком ОСОБА_1 №6257 з вересня 2010 р. по квітень 2015 р. утворилася заборгованість у сумі 7386 грн. 85 коп. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 7386 грн. 85 коп.; індекс інфляції у розмірі 3851 грн. 93 коп., три проценти річних у розмірі 397 грн. 59 коп. та судові витрати у сумі 1378 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно положеньст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 01.10.2015 року скасовано судовий наказ № 242/3227/15-ц від 14.08.2015 р. виданий за заявою ОКП "Донецьктеплокомуненерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану теплову енергію у розмірі 7386 грн. 85 коп.; індекс інфляції у розмірі 3851 грн. 93 коп., три проценти річних у розмірі 397 грн. 59 коп. та судові витрати у сумі 121 грн. 80 коп.

Заборгованість відповідача за надану теплову енергію по квартирі, розташованій за адресою: Донецька область м. Селидове вул. Маяковського, 25/28 за період з вересня 2010 р. по квітень 2015 р. складає: 7386 грн. 85 коп.; індекс інфляції у розмірі 3851 грн. 93 коп., три проценти річних у розмірі 397 грн. 59 коп., що підтверджується розрахунком ОКП "Донецьктеплокомуненерго" по особистому рахунку № 6257.

Згідно акту від 26.10.2011 року, складеного представниками «ОКП "Донецьктеплокомуненерго", встановлено, що у квартирі №38 за адресою м. Селидове, вул. Маяковського, 25, власником зроблено демонтаж системи центрального опалення, радіатори знято.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.10.2011 року ОСОБА_1 здійснено самостійне відключення від системи центрального опалення.

07.05.2009 року між ОКП "Донецьктеплокомуненерго" та ОСОБА_1 укладено договір №261 про розстрочення заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів №261 від 07.05.2009 року на заборгованість станом на 01.04.2009 року строком до 01.08.2010 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у сторін виникли правовідносини з приводу постачання теплової енергії, які регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630.

Зміст вказаних правовідносин свідчить про те, що між сторонами укладено договір про надання послуг. Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановленні договором.

Крім того, на підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до рішень Селидівської міської ради №142-р від 06.10.2010 року? №233/2 від 28.09.2011 року, №172 від 10.10.2012 року, №157 від 25.09.2013 року, №121-р від 23.10.2014 року, якими прийнято рішення про початок опалювальних періодів 2010-2011 року, 2011-2012 року, 2012-2013 року, 2013-2014 року, 2014-2015 року, та актів на підключення опалення від 17.10.2011 року, 04.04.2011 року, 29.10.2013 року, 23.10.2013 року, 26.10.2014 року, 22.10.2015 року здійснено підключення до опалення об»єкта за адресою: вул. Маяковського, 25 в м.Селидове, у зазначені періоди.

Квартира відповідача є невід,ємною частиною багатоквартирного житлового будинку, який приєднано до системи централізованого теплопостачання, тому він є користувачем теплоенергії, яку надає позивач. А саме з моменту підключення житлового будинку № 20 по вул. Чернишевського в м. Селидове до системи централізованого опалення. Позивачем було надано теплову енергію до будинку № 25 по вул. Маяковського, в м. Селидове.

У порушення вимог п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 25 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення, самовільне відключення відповідача приладів опалення від централізованої системи опалення порушило цілісність внутрішньо будинкової системи теплопостачання.

Згідно п. 2.1 Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання», затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 р. № 4 для вирішення питання відключення житлового будинку (будинків) від мереж централізованого опалення власник (власники) повинен (повинні) звернутися до відповідної Комісії органу місцевого самоврядування або місцевого органу виконавчої влади з письмовою заявою про відключення від мереж ЦО і ГВП. У заяві про відключення від мереж ЦО і ГВП власник (власники) будинку зазначає причини відключення. До заяви додається копія протоколу загальних зборів мешканців будинку щодо створення ініціативної групи з вирішення питання відключення від мереж ЦО і ГВП та прийняття рішення про влаштування у будинку системи індивідуального або автономного опалення. Рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримано всіма власниками (уповноваженими особами власників) приміщень у житловому будинку. Таке рішення щодо вказаного питання мешканцями будинку № 25 по вул. Маяковського в м. Селидове не приймалося та не обговорювалося на загальних зборах мешканців зазначеного будинку.

Отже, відключити мережі теплопостачання дозволяється лише цілим будинкам, а можливість відключення окремої квартири (приміщення) виключена.

Згідно п. 1.4.4 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 17.05.2005 р. за № 76 Власник, наймач (орендар) жилого будинку, жилого чи нежилого у жилому будинку приміщення, що припустив самовільне переобладнання або перепланування, що призводить до порушення конструктивних елементів або засобів протипожежного захисту, зобов'язаний за свій рахунок привести це приміщення до попереднього стану.

Таким чином, позивачем було надано теплову енергію до будинку, де проживає відповідач.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за надану теплову енергію у розмірі 7386 грн. 85 коп.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов,язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов,язання, на вимогу кредитора зобов,язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача індекс інфляції у розмірі 3851 грн. 93 коп., три відсотки річних у розмірі 397 грн. 59 коп..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго".

Керуючись ст. ст. 625, 903 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 209, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергіюзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на рахунок «Єдиного розрахункового центру» ОКП "Донецьктеплокомуненерго" р/р 26006962494214, МФО 334851, ЄДРПОУ 26221744 в Філії ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьк, з визначенням за опалення м. Селидове заборгованість за надану теплову енергію в сумі 7386 (сім тисяч триста вісімдесят шість) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на рахунок ВО «Димитровтепломережа» р/р 26007376025, в АТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 380805, ОКПО підприємства 38311229 для м. Селидове, індекс інфляції у розмірі 3851 (три тисячі вісімсот пятдесят одна) грн. 93 коп., три відсотки річних у розмірі 397 (триста девяносто сім) грн. 59 коп., судові витрати у сумі 1378 (одна тисячі триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В. Пирогова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58616826 ?

Документ № 58616826 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58616826 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58616826 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58616826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58616826, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 58616826, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58616826 відноситься до справи № 242/1959/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 242/1959/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58616817
Наступний документ : 58616843