Справа № 265/1542/16-ц
Провадження № 2/265/912/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2016 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Копилової Л. В.,
при секретарі - Єфремовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 15 березня 2015 року помер її батько ОСОБА_3, який був власником будинку № 154 по вулиці 130 Таганрозької дивізії в місті Маріуполі Донецької області на підставі свідоцтва про право власності на житло. 24 листопада 2014 року ОСОБА_3 склав заповіт на її ім'я, яким заповів їй вищевказаний житловий будинок.
В межах шестимісячного строку вона звернулася до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, а її сестра відповідачка ОСОБА_2, яка як і вона є спадкоємницею першої черги звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від спадщини. 23 березня 2015 року приватним нотаріусом заведена спадкова справа. 11 березня 2016 року їй видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв'язку з відсутністю необхідних документів для вчинення нотаріальної дії при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок.
Так як її батько помер, а цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому вона просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька на вищевказаний будинок.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 на розгляд справи до суду не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність.
Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, проте від неї до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Судом встановлені такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_3 помер 15 березня 2015 року, про що Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис № 533 та видано свідоцтво про смерть серії І НО № 900056.
Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про народження серії VІ - УР № 1285351, виданого 21 травня 1969 року Орджонікідзевським районним управлінням РАГС м.Жданова, актовий запис № 1144, батьком ОСОБА_1, яка народилася 06 липня 1965 року вказаний ОСОБА_3 Фадєєвич.
Рішенням Орджонікідзевського народного суду міста Жданова від 15 серпня 1984 року визнано, що по батькові батька позивачки правильним є «Нифодійович».
Згідно виписки з протоколу № 14 засідання виконкому Орджонікідзевського райради депутатів трудящих від 27 травня 1960 року виділена земельна ділянка площею 454 кв.м по вулиці Жемчужна в м.Маріуполі, 154 ОСОБА_6, а 03 лютого 1961 року йому видано дозвіл на виконання будівельних робіт.
Відповідно до технічного паспорту, житловий будинок № 154 по вулиці 130 Таганрозької дивізії в м.Маріуполі має житлову площу - 454 кв.м.
За даними приватного нотаріуса ОСОБА_4, після смерті 15 березня 2015 року ОСОБА_3, заведена спадкова справа № 19/2015 та зареєстрована у Спадковому реєстрі за № 57257156.
11 березня 2015 року зареєстрована постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії на імя ОСОБА_1, за якою нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю необхідних документів для вчинення нотаріальної дії.
Відповідно до ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.
За ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Позивачка у відповідності до ст.1261 ЦК України відноситься до першої черги спадкоємців за законом.
Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.
Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.
Оскільки позивачка ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права на будинок № 154 по вулиці 130 Таганрозької дивізії в місті Маріуполі після смерті свого батька, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів після смерті ОСОБА_6 та розбіжностями в написанні прізвища по батькові, тому суд приходить до висновку про задоволення її позовних вимог.
На підставі ст.ст.321, 328, 392, 1220, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок №154 по вулиці 130 Таганрозької дивізії в м.Маріуполі Донецької області, житловою площею 31,6 кв.м, загальною площею 60,8 кв.м, до складу якого входять: житловий будинок (літ.А-1), підвал під житловим будинком (літ. А/п), веранда (літ.а-1), літня кухня (літ.Б-1), вбиральня (літ.Г-1), гараж (літ.Д-1), сарай (літ.Е-1), літній душ (літ.Ж-1), тротуар (літ.1), ганок (літ.а1,а2), огорожа (літ.№1,№ 2), після смерті ОСОБА_3, померлого 15 березня 2015 року.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при розгляді справи протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_7
Судове рішення № 58616757, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/1542/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: