Ухвала суду № 58616499, 29.06.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

29.06.16

Провадження 2-о/235/383/16

Справа 235/3915/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Красноармійське обєднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 14.06.2016 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності документа, а саме трудової книжки.

Після відкриття провадження у справі судом було встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, за наступних підстав:

Згідно вимог ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Тому заявнику необхідно надати письмову відповідь заінтересованої особи Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України щодо визначення права на пенсію заявника ОСОБА_1 на підставі наданих ним документів, в тому числі трудової книжки.

Ухвалою суду від 22.06.2016 року заявнику був наданий строк для усунення зазначених недоліків, але заявником недоліки усунуті не були.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 цього кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Красноармійське обєднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності документа залишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Зобов»язати Управління Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір, який сплачений ним за заявою про встановлення факту належності документа на р\р 31214206700060, код 37803022, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, одержувач УДКСУ у м. Красноармійську, МФО 834016 у розмірі: 275,00 грн. сплачено 10.06.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя :