Справа № 234/9990/16-к
Провадження № 1-кс/234/3455/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
30 червня 2016 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.,
за участю старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області підполковник поліції Овсяннікова О.В.,
секретар Вербовецька Д.В.
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області підполковника поліції Овсяннікова О.В. у кримінальному провадженні №42015050000000321 від 13.07.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
24 червня 2016 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області підполковник поліції Овсянніков О.В. звернувся до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, у якому зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження №42015050000000321 від 13.07.2015.
Вказані відомості внесені до ЄРДР прокуратурою Донецької області за попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.190 КК України.
Досудовим слідством в провадженні встановлено, що у травні 2015 року, на території м. Слов'янська і Краматорська Донецькій області, невстановлені особи під приводом виконання зобов'язань за цивільно - правовими документами, шахрайським шляхом отримали документи, та розписки на відступлення від корпоративних прав ЗАТ «ГІРМАШ» ЄДРПОУ 30540229, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Прапорна, 1, на 39,% акцій корпоративних прав на користь іншого акціонера ЗАТ «ГІРМАШ» ОСОБА_2, чим ТОВ «Аллігатор» виробнично-експортна компанія» ЄДРПОУ 30764464 в особі ОСОБА_3 завдано матеріальну шкоду на суму 1431000грн.
17.05.2016 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2, виявлені та вилучені документи, чорнові записи, які вказують на можливу причетність до скоєного злочину останнього, а також вогнепальна зброя: пістолет «ТТ»НОМЕР_2., набої різного калібру та інша вогнепальна зброя, яку ОСОБА_2 зберігав без передбаченого законом дозволу.
Оперативне супроводження кримінального провадження, здійснюється оперуповноваженими УЗЕ Національної поліції України Білогуровим О.К., Розстрига О.В.
Згідно з наявними відомостями отриманими під час розслідування кримінального правопорушення, встановлено, що до злочинної діяльності може бути причетна особа яка є абонентом ПрАТ «МТС Україна» і з номеру мобільного телефону: «НОМЕР_3» здійснює телефони розмови та пересувається із вказаними мобільним терміналом.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, а саме старшого слідчого Овсяннікова О.В., який наполягав на задоволенні клопотання з підстав зазначених у ньому дійшов таких висновків:
1.Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
2.В клопотанні зазначені наступні речі та документи: документи, в яких міститься інформація щодо надання телекомунікаційних послуг абоненту зі встановленим номером мобільного зв'язку «НОМЕР_3».
3.Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна».
Так, ПрАТ «МТС Україна» є суб'єктом господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж.
Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації ПрАТ «МТС Україна» встановлено ідентифікаційні код мереж рухомого (мобільного) зв'язку - 66.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» ПрАТ «МТС Україна» зобов'язано зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
4.Відповідно до ст.161 КПК України, речі і документи, які зазначені у клопотанні, не є речами, до яких заборонено доступ, а саме: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги, або об'єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
5.Слідчим доведено, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме дають можливість отримати повну інформацію щодо використання мобільних терміналів із встановленим номером мобільного зв'язку «НОМЕР_1», здобути додаткові дані про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Також є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» існують обмежені строки зберігання оператором мобільного зв'язку записів про надані телекомунікаційні послуги. Крім того, слідчим надана вичерпана інформація на доведення того факту, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна», так як абонентський номер, яким користувалася особа, яка може бути причетна до злочинної діяльності, містить код мереж рухомого (мобільного) зв'язку - 66, що дає підстави вважати, що саме ПрАТ «МТС Україна» здійснює на будь-які доступні носії інформації записи про надані послуги та зберігає дані обліку наданих послуг.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції Овсяннікову Олексію Валентиновичу, слідчому СУ ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Ткаченко Петру Георгійовичу, старшому оперуповноваженому УЗЕ Національної поліції капітану поліції Білогурову Олексію Костянтиновичу, УДО серії УДН №142160, оперуповноваженому УЗЕ Національної поліції старшому лейтенанту поліції Розстрига Олександру Володимировичу, УДО №000786 та іншій особі уповноважений слідчим відповідним дорученням, тимчасовий доступ до інформації щодо надання телекомунікаційних послуг абоненту зі встановленим номером мобільного зв'язку «НОМЕР_3», (у тому числі отримання послуг), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (з вказівкою номерів телефонів абонентів), ІМЕІ мобільних терміналів, у яких використовується номер мобільного зв'язку «НОМЕР_3», з прив'язками до базових станцій (з вказівкою їх повних адрес) за період з 01.10.2015 по 22.06.2016 тобто можливість ознайомитись з вказаними документами та вилучити їх в паперовому вигляді, які знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна», вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, МСП 01601.
Строк дії ухвали встановити до 30.07.2016 р.
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області підполковником поліції Овсянніковим О.В., з правом передоручення в порядку ст.40 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя А.О. Михальченко
Судове рішення № 58616336, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/9990/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: