Ухвала суду № 58615884, 22.06.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9632/16-к

Провадження № 1-кс/234/3330/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 червня 2016 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Михальченко А.О., секретар Вебовецька Д.В., за участю старшого слідчого Самойленка І.А.

Розглянув клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юриста 1 класу Самойленка І.А. про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання надійшло до суду 17.06.2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №42016050000000405 від 19.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши старшого слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42016050000000405 від 19.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Cтарший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юрист 1 класу Самойленко І.А. звернувся до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у якому зазначив, що згідно матеріалів ОШ ЦУ СБ України в районі проведення АТО, службові особи ДП "КДХЗ", діючи за попередньою змовою зі службовими особами Фонду державного майна України, а також з відому, згоди та під протиправним "прикриттям" співробітників правоохоронних органів, протиправно, без офіційного погодження з органу управління - Фонду державного майна України, реалізували на користь ТОВ "ВКФ "Мега-Мет" будівлі за заниженою вартістю та вчинили інші протиправні дії, чим спричинили збитки ДП "КДХЗ" на значну суму.

Крім того, з метою доведення до банкрутства ДП «КДХЗ» учасниками протиправної схеми протягом 2012-2015 років сформовано штучну кредиторську заборгованість державного підприємства на загальну суму понад 60 млн грн перед підконтрольними комерційними структурами («Geo Gas Trade Corp.», «Fartex Business Limited», Британські Віргінські острови, та ТОВ «Опека-Інвест», код ЄДРПОУ 34656057) і створено передумови до нанесення шкоди економічним інтересам України на суму понад 500 млн грн внаслідок незаконного відчуження державного майна позаприватизаційним шляхом.

В результаті вказаних протиправних дій службових осіб ДП «КДХЗ» 21.01.2016 ухвалою Господарського суду Донецької області порушено провадження у справі про банкрутство ДП «КДХЗ».

Згідно отриманої від СБУ інформації, в результаті вищевказаних протиправних дій, 21.01.2016 розпочата процедура банкрутства ДП «КДХЗ» на підставі ухвали Господарського суду Донецької області у справі № 905/20/16 за позовом ТОВ «ЕТАР» (код ЄДРПОУ 34544778).

У ході досудового розслідування встановлено, що 03.01.2014 між ТОВ «Міжгалузевий науково-діагностичний центр «Промресурс» та ДП «Костянтинівський держаний хімічний завод» укладено договір підряду № 03-1\14, згідно з яким підрядник (ТОВ «Міжгалузевий науково-діагностичний центр «Промресурс») зобов'язується своїми силами, матеріалами та механізмами виконати ремонтні роботи на будівлях та обладнанні сульфат-соляного цеху (капітальний ремонт десяти печей та ремонт газоходу десяти муфельних печей) на суму 2 684 000,00 грн.

В подальшому сторонами підписано акти прийому-здачі виконаних робіт, відповідно до яких роботи за договором № 03-1\14 виконано в повному обсязі.

Водночас, як вбачається із свідчень допитаних у якості свідків працівників КДХЗ, фактично роботи з ремонту муфельних печей вказаними особами не виконувались.

На даний час з метою проведення подальшого судового слідства у ефективний спосіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, пов'язаних із виконанням договору підряду № 03-1\14 (договір, акти виконаних робіт, платіжні документи, дефектні акти, відомості ресурсів, розрахунок загально-виробничих, та інші документи проектно-кошторисної та фіннасової документації), документи щодо діяльності підрядника - ТОВ «МНДЦ «Промресурс» (статутні документи, ліцензії, дозволи, переписка, тощо), які за інформацією УЗЕ ГУ НП України в Донецькій області знаходяться на території адміністративної будівлі ДП «КДХЗ», а саме за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта 1, як у сторони цього договору.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають на території адміністративної будівлі ДП «КДХЗ», самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах будуть використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а їх вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відтак, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх вилучення (виїмку).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юриста 1 класу Самойленка І.А. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Самойленку І.А., або іншій особі за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, пов'язаних із виконанням договору підряду № 03-1\14 (договір, акти виконаних робіт, платіжні документи, дефектні акти, відомості ресурсів, розрахунок загально-виробничих, та інші документи проектно-кошторисної та фіннасової документації), документи щодо діяльності підрядника - ТОВ «МНДЦ «Промресурс» (статутні документи, ліцензії, дозволи, переписка, тощо), що фізично знаходяться на території адміністративної будівлі ДП «КДХЗ», за адресою: Донецька обл., місто Костянтинівка, вул. Шмідта 1, із можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 22.07.2016 року.

Роз'яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: