225/604/14-ц
2/225/8/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі судді Нємиш Н.В., при секретарі Андрієвій Т.О., розглянув цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми та зустріну позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про визнання правочину недійсним,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні судді Нємиш Н.В. перебуває цивільна справа за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми та зустріна позовна заява ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про визнання правочину недійсним.
Представник відповідача ОСОБА_2 заявив відвід судді Нємиш Н.В. посилаючись на те, він сумнівається в обєктивності та неупередженості судді.
Відповідно до п. 4 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає самовідводу (відводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Суд вважає, що доводи позивача в обґрунтованість відводу судді не мають достатніх підстав для його задоволення, що передбачені ст. 20 ЦПК України. Але, з огляду на те, що позивач сумнівається в обєктивності та неупередженості судді, суд приходить до висновку про неможливість судді брати участь у розгляді справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 4 ст. 20 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Задовольнити відвід, заявлений представником відповідача ОСОБА_2 судді Нємиш Н.В., по справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми та зустріною позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про визнання правочину недійсним.
Цивільну справу передати до канцелярії Дзержинського міського суду Донецької області для подальшого авторозподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 58613921, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/604/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: