225/604/14-ц
2/225/8/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі судді Нємиш Н.В., при секретарі Андрієвій Т.О., розглянув цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми та зустріну позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про визнання правочину недійсним,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні судді Нємиш Н.В. перебуває цивільна справа за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми та зустріна позовна заява ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про визнання правочину недійсним.
Представник відповідача ОСОБА_2 заявив відвід судді Нємиш Н.В. посилаючись на те, він сумнівається в обєктивності та неупередженості судді.
Відповідно до п. 4 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає самовідводу (відводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Суд вважає, що доводи позивача в обґрунтованість відводу судді не мають достатніх підстав для його задоволення, що передбачені ст. 20 ЦПК України. Але, з огляду на те, що позивач сумнівається в обєктивності та неупередженості судді, суд приходить до висновку про неможливість судді брати участь у розгляді справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 4 ст. 20 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Задовольнити відвід, заявлений представником відповідача ОСОБА_2 судді Нємиш Н.В., по справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми та зустріною позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про визнання правочину недійсним.
Цивільну справу передати до канцелярії Дзержинського міського суду Донецької області для подальшого авторозподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 58613921, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 225/604/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: