АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 2018/2249/2012 Головуючий суддя І інстанції Діденко С. А.
Провадження № 22-ц/790/4386/16 Суддя доповідач Шаповал Н.М.
Категорія: Спори, що виникають із житлових правовідносин
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про відкриття апеляційного провадження у справі)
16 червня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до квартирно експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України про зобов»язання вчинення дії,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2012 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
В своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження вище зазначеного рішення представник апелянта зазначає, що Міністерство оборони України участь у розгляді зазначеної справи не приймало, про існування оскаржуваного рішення дізалося лише 12.05.2016 року. У зв»язку з викладеним, просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали.
Наведені причини пропуску строку суд вважає поважними.
Зважаючи на викладене, вважаємо за необхідне поновити Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2012 року.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву Міністерства оборони України - задовольнити.
Поновити Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до квартирно експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України про зобов»язання вчинення дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Шаповал
Судове рішення № 58613132, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2249/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: