Справа № 646/396/16-ц
№ провадження 2/646/507/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.16 року м. Харків
Червонозаводський районий суд міста Харкова у складі:
головуючого суддіКорекян Н.Р.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
15.01.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7 про стягнення заборгованості., посилаючись на те, що 18.07.2008 року між АКІБ "УкрСиббанк", який в подальшому змінив назву на ПАТ "УкрСиббанк" та став правонаступником всіх прав та зобов'язань АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_3., був укладений договір про надання споживчого кредиту №11373285000, згідно якого банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 46750,00 доларів США, а позичальник зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 16.07.2038 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,50 % річних.
Для забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_3 за договором про надання споживчого кредиту №11373285000 від 18.07.2008 року було укладено: договір поруки між банком та ОСОБА_8 за №218108 від 18.07.2008 року, договір поруки між банком та ОСОБА_5 за №218109 від 18.07.2008 року, договір поруки між банком та ОСОБА_6 за №218113 від 18.07.2008 року, договір поруки між банком та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 за №218115 від 18.07.2008 року
Відповідно до умов договорів поруки ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, фізична особа-підприємець ОСОБА_7, як поручителі, поручилися за виконання ОСОБА_3 обов'язків, які виникли на підставі кредитного договору.
Оскільки, ОСОБА_3 постійно порушував умови укладеного договору про надання споживчого кредиту щодо зобов'язання своєчасно сплачувати на користь Банку заборгованості по кредиту та відсотки за користування кредитом протягом тривалого часу станом на 15.12.2015 року заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 41082,44 долари США та пеня у розмірі 38825,31 гривень, з яких: 37009,75 доларів США заборгованість за простроченим кредитом; 4072,69 доларів США заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 10317,09 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 28508,22 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
В судове засідання представник Позивача не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки до суду відповідача просив суд ухвалити рішення в порядку заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином .
Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини приходить до наступного.
Судом встановлено, що 18.07.2008 року між АКІБ "УкрСиббанк", який в подальшому змінив назву на ПАТ "УкрСиббанк" та став правонаступником всіх прав та зобов'язань АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_3, був укладений договір про надання споживчого кредиту №11373285000, згідно якого банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 46750,00 доларів США, а позичальник зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 16.07.2038 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,50 % річних.
АКІБ "УкрСиббанк" свої зобов'язання за договором виконав.
Для забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_3 за договором про надання споживчого кредиту №11373285000 від 18.07.2008 року було укладено: договір поруки між банком та ОСОБА_8 за №218108 від 18.07.2008 року, договір поруки між банком та ОСОБА_5 за №218109 від 18.07.2008 року, договір поруки між банком та ОСОБА_6 за №218113 від 18.07.2008 року, договір поруки між банком та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 за №218115 від 18.07.2008 року
Відповідно до умов договорів поруки ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, фізична особа-підприємець ОСОБА_7, як поручителі, поручилися за виконання ОСОБА_3 обов'язків, які виникли на підставі кредитного договору.
У порушення умов договору відповідач ОСОБА_3 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував.
Таким чином, станом на 15.12.2015 року заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 41082,44 долари США та пеня у розмірі 38825,31 гривень, з яких: 37009,75 доларів США заборгованість за простроченим кредитом; 4072,69 доларів США заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 10317,09 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 28508,22 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови договору.
Згідно ст. 559 ЦК України на момент предявленя позову договор поруки є чинним, а позивач отримав право пред'явити до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7 вимоги про примусове стягнення заборгованості з дострокового погашення кредиту, відсотків за користування кредитом та сплати штрафних санкцій у судовому порядку.
Пунктом 1.4. Договорів поруки встановлена солідарна відповідальність відповідачів. Відповідно до положень ст. 553 ЦКУ поручитель відповідають перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ст. 554 ЦК України відповідач відповідає перед позивачем за порушення кредитних зобов'язань як солідарні боржники у повному обсязі таких забов'язань, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, що визначаються на момент фактичного задоволення. Термін виконання забов'язань відповідачів з строкового погашення кредиту, відсотків за користування кредитом та сплати штрафних санкцій настав, однак свої забов'язання відповідачі не виконали
З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір на користь позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1046,1048-1050, 1052,1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (Ідн № НОМЕР_1), ОСОБА_4 (Ідн № НОМЕР_2), ОСОБА_5 (Ідн № НОМЕР_3), ОСОБА_6 (Ідн № НОМЕР_4), ФОП ОСОБА_7 (Ідн № НОМЕР_5) заборгованість за Кредитним договором № 11373285000 від 18.07.2008 року в сумі 41082, 44 (сорок одна тисяча вісімдесят два) долари США 44 центи на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанка», МФО 351005, код 09807750.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (Ідн № НОМЕР_1), ОСОБА_4 (Ідн № НОМЕР_2), ОСОБА_5 (Ідн № НОМЕР_3), ОСОБА_6 (Ідн № НОМЕР_4), ФОП ОСОБА_7 (Ідн № НОМЕР_5) заборгованість по сплаті пені за Кредитним договором № 11373285000 від 18.07.2008 року в сумі 38 825, 31 (тридцять вісім тисяч вісімсот двадцять пять) гривень 31 копійка на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанка», МФО 351005, код 09807750.
Стягнути з ОСОБА_3 (Ідн № НОМЕР_1), ОСОБА_4 (Ідн № НОМЕР_2), ОСОБА_5 (Ідн № НОМЕР_3), ОСОБА_6 (Ідн № НОМЕР_4), ФОП ОСОБА_7 (Ідн № НОМЕР_5) судовий збір у розмірі 3051,20 гривень з кожного на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення мають право оскаржити рішення протягом 10 днів з моменту його отримання.
Суддя: Н.Р.Корекян
Судове рішення № 58612858, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/396/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: