Справа № 646/12885/15-к
№ провадження 1-кп/646/139/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2016 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі колегії суддів:
головуючого судді Шуліка Ю.В., суддів Журавель В.А., Єжова В.А.,
за участю:
прокурора Максюк О.О,
захисників обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, за ч. 2,4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, за ч. 2,4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 в режимі відео конференції, оскільки вони не можуть зявитися до суду у звязку із дальністю проживання.
Обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх захисники ОСОБА_1, ОСОБА_2 не заперечували проти проведення допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 у режимі відео конференції.
Відповідно до ч. 1 п.п.1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_5 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, а свідок ОСОБА_6 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, а їх участь у справі є обов'язковою, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора та допитати вищевказаних свідків в режимі відео конференції за місцем їх проживання.
Забезпечення проведення відео конференції за участю свідка ОСОБА_5 доручити Сарненському районному суду Рівненської області, а проведення відео конференції за участі свідка ОСОБА_6 доручити Обухівському районному суду Київської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.369-372,336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Проводити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, за ч. 2,4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 309 КК України 24.06.2016 року в режимі відео конференції з Сарненським районним судом Рівненської області о 11 годині 00 хвилин та з Обухівським районним судом Київської області о 11 годині 40 хвилин.
Під час трансляції з Сарненського районного суду Рівненської області та Обухівського районного суду Київської області забезпечити участь свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 в режимі відео конференції, вручивши пам'ятки про їх права та обов'язки.
Копію ухвали надіслати до Сарненського районного суду Рівненської області та Обухівського районного суду Київської області для забезпечення проведення відео конференції відповідно до вимогст. 366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.В.Шуліка
Судді В.А.Журавель
ОСОБА_7
Судове рішення № 58612706, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/12885/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: