Ухвала суду № 58612345, 14.04.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 640/19056/15-ц Головуючий І інстанції Божко В.В.

Провадження: 22-ц/790/3268/16 Головуючий ІІ інстанції Бездітко В.М.

Категорія: договірні

УХВАЛА

14 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 січня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного банку Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

встановив:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 січня 2016 року позов ПАТ КБ « ПриватБанк» задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір.

Разом з тим, ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі, посилаючись на скрутний матеріальний стан.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити, зменшити розмір належних до оплати судових витрат або звільнити від їх оплати.

Як вбачається з матеріалів, підстави для задоволення такої заяви відсутні. Так апелянтом не надано достатнього обсягу доказів, які б надавали можливість застосування відстрочення оплати судового збору.

Викладені в клопотання ОСОБА_1 доводи про його тяжкий матеріальний стан, матеріалами справи не підтверджується, а тому суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про відстрочку від сплати судового збору.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідно до п.п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на час ухвалення судового рішення, а також виходячи з суми, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, складає 2151 грн. 38 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача:37999628;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001;

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Харківської області лише в оригіналах.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме:оплатити судовий збір в сумі 2151,38 грн.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку сплати судових витрат за подання апеляційної скарги на заочне рішення Київського районного суду м.Харкова від 18 січня 2016 року залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м.Харкова від 18 січня 2016 рокузалишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя -