Справа № 646/1510/16-к
№ провадження 1-кс/646/1439/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.2016 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Прошутя І.Д., при секретарі Ворочек К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою директора ТОВ «Метал-Союз» ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_2 від 30 листопада 2015 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №42015220010000071 від 20 листопада 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_2 від 30 листопада 2015 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №42015220010000071 від 20 листопада 2015 року.
В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те, що в провадженні прокуратури Харківської області перебуває кримінальне провадження №42015220010000071, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 20.11.2015 року, за ч.1 ст.364 КК України.
30.11.2015 слідчим Чередником С.О. винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим.
Заявник не погоджується із даною постановою, вважає її незаконною та необґрунтованою, відтак просить скасувати та зобов`язати слідчого визнати ТОВ «Метал-Союз» потерпілим по справі, поновити строк на оскарження.
В судове засідання прокурором Хихля О. надано постанову слідчого Чредника С.О. від 26.02.2016 року про закриття кримінального провадження №42015220010000071 від 20 листопада 2015 року, яке залишено в силі узвалою слідчого судді від 10.02.2016 року.
Вислухавши заявника, вивчивши скаргу та надані сторонами матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
Орган досудового розслідування в залежності від описаних заявником обставин, в яких останній вбачає ознаки кримінально-караних діянь, на власний розсуд визначає об'єм перевірочних дій, достатній, за переконанням слідчого чи прокурора, для прийняття мотивованого рішення у відповідності до положень ч. 2 ст. 283 КПК України.
Так, судовим розглядом встановлено, що на сьогоднішній день досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015220010000071 від 20 листопада 2015 року, закрито на підставі постанови слідчого від 26 лютого 2016 року. Відтак відсутні підстави для оскарження постанови процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.
З урахуванням закінчення строків досудового розслідування, на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги директора ТОВ «Метал-Союз» ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_2 від 30 листопада 2015 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №42015220010000071 від 20 листопада 2015 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - І.Д.Прошутя.
Судове рішення № 58611639, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/1510/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: