Вирок № 5861155, 30.06.2009, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №1-886/09р .

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2009 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді – Леванчука А.О.,

при секретарі – Касьянчук В.В.,

з участю прокурора – Ратушняка Р.Ю.,

захисника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонер, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимий;

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.308, ч.2 ст.15, ч.1 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 будучи, згідно наказу Хмельницького обласного наркологічного диспансеру №2 від 05.01.1996 року, медичним працівником наркологічного відділення №3 Хмельницького обласного наркологічного диспансеру у зв’язку із своїми професійними обов’язками, користуючись доступом до психотропних речовин, скориставшись нагодою, з метою отримання матеріальних благ від незаконного збуту психотропних речовин, усвідомлюючи протиправність своїх дій, викрав та привласнив психотропну речовину, а саме 10.04.2009 року близько 22 години підсудний ОСОБА_2 в приміщенні ХОНД по вул.Ватутіна, 16 в м.Хмельницькому, виконуючи свої професійні обов’язки, під час виконання внутрішньо-м’язової ін’єкції препарату "Сібазон", призначеного згідно листа лікарських призначень лікарем ОСОБА_3 для хворого ОСОБА_4 в кількості 4 мл., порушуючи порядок виконання медичних процедур призначених лікарем, зробив зазначену ін’єкцію препарату "Сібазон" хворому ОСОБА_4 в кількості 2 мл., а решту 2мл. препарату "Сібазон" викрав, помістивши в медичний шприц та привласнив.

Крім цього, підсудний ОСОБА_2 викравши та привласнивши препарат "Сібазон" в кількості 2 мл., з метою наживи на прохання наркозалежного ОСОБА_5 погодився продати останньому зазначений препарат та інші медичні засоби, доставивши зазначені медичні препарати в попередньо обумовлене місце, де і був затриманий працівниками міліції, а саме 13.04.2009 року домовившись із ОСОБА_6 по збут медичного препарату "Сібазон" та обумовивши місце зустрічі для передачі психотропного лікарського препарату "Сібазон" та таблеток, що знімають абстинентний синдром, близько 14 години 20 хвилин підсудний ОСОБА_2 прибувши, в попередньо обумовлене місце, двір будинку №16 по вул.Соборній м.Хмельницького, для продажу психотропної речовини "Сібазон" ОСОБА_5, однак свій злочинний намір здійснити не зміг, оскільки був затриманий працівниками міліції та під час проведення поверхневого огляду у підсудного ОСОБА_2 було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об’ємом 5 мл. заповнений на 1,2 мл. речовиною, яка згідно висновку експерта №494 від 29.04.2009 року містить діазепам, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю. Відсотковий вміст діазепаму становить 0,1%, маса діазепаму склала 0,001г., маса діазепаму на момент проведення дослідження становила 0,0012г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в викраденні, привласненні психотропних речовин та незаконному зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також у замаху на незаконний збут психотропної речовини визнав повністю та щиро розкаявся.

Суду пояснив, що він дійсно 10.04.2009 року близько 22 години в приміщенні ХОНД по вул.Ватутіна, 16 в м.Хмельницькому, виконуючи свої професійні обов’язки, під час виконання внутрішньо-м’язової ін’єкції препарату "Сібазон", призначеного згідно листа лікарських призначень лікарем ОСОБА_3 для хворого ОСОБА_4 в кількості 4 мл., порушуючи порядок виконання медичних процедур призначених лікарем, зробив зазначену ін’єкцію препарату "Сібазон" хворому ОСОБА_4 в кількості 2 мл., а решту 2мл. препарату "Сібазон" викрав, помістивши в медичний шприц та привласнив. Пізніше, 13.04.2009 року домовившись із ОСОБА_6 по збут медичного препарату "Сібазон" та обумовивши місце зустрічі для передачі психотропного лікарського препарату "Сібазон" та таблеток, що знімають абстинентний синдром, близько 14 години 20 хвилин він прибувши, в попередньо обумовлене місце, двір будинку №16 по вул.Соборній м.Хмельницького, для продажу психотропної речовини "Сібазон" ОСОБА_5, однак свій злочинний намір здійснити не зміг, оскільки був затриманий працівниками міліції.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_2М в викраденні, привласненні психотропних речовин та незаконному зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також у замаху на незаконний збут психотропної речовини повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, з оголошених в судовому засіданні показів свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 даними ними на досудовому слідстві.

Об’єктивно вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується:

- Протоколом огляду та вилучення від 13.04.2009 року (а.с.6);

- Протоколом вилучення від 13.04.2009 ( а.с.16);

- Висновком спеціаліста №446 від 13.04.2009 року (а.с.37-39);

- Висновком експерта № 494 від 29.04.2009 року, згідно якого вилучений у підсудного ОСОБА_2 одноразовий медичний шприц об’ємом 5 мл. заповнений на 1,2 мл. речовиною містить діазепам, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю. Відсотковий вміст діазепаму становить 0,1%, маса діазепаму склала 0,001г., маса діазепаму на момент проведення дослідження становила 0,0012г. (а.с.44-48);

- та іншими матеріалами кримінальної справи;

Аналізуючи зазначені докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 в викраденні, привласненні психотропних речовин та незаконному зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також у замаху на незаконний збут психотропної речовини повністю доведена та його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст.308 та ч.2 ст.15, ч.1 ст.307 КК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом’якшують покарання винного, суд визнає те, що підсудний щиро розкаюється у вчиненому, вину визнав повністю та сприяв розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання винного судом не встановлено.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, а також обставини, що пом’якшують покарання підсудного суд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкцій ч.1 ст. 308 КК України у вигляді позбавлення волі, ч.2 ст.15, ч.1 ст.307 КК України у вигляді позбавлення волі.

В силу ст. 70 КК України, підсудному ОСОБА_2 призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі .

В силу ст. 75 КК України, суд вважає за необхідне звільнити підсудного ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує згідно до вимог чинного законодавства.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним і призначити йому покарання: за ч.1 ст. 308 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки ; за ч.2 ст.15, ч.1 ст.307 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.

В силу ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.

В силу ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишити попередню – підписка про невиїзд.

Речові докази – наркотичні речові докази згідно додатку, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області – знищити; медична картка №716 стаціонарного хворого ОСОБА_4, яка зберігається при матеріалах кримінальної справи - зберігати при матеріалах кримінальної справи; Журнал обліку видачі наркотичних та психотропних лікарських засобів та прекурсорів відділення ХОНД Н/В та Журнал обліку наркотичних та психотропних лікарських засобів та прекурсорів у відділеннях та кабінетах лікувально-профілактичного закладу ХОНД, які знаходяться на відповідальному зберіганні в старшої медсестри ХОНД ОСОБА_7 – повернути ХОНД.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Вінницькій області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи (р/р № 35227002000019, МФО 802015, банк Управління державного казначейства у Вінницькій області, код №24525055 призначення платежу: - за хімічне дослідження (складне)) в розмірі 564 грн..

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя(підпис):