Рішення № 58610510, 21.06.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/19998/15-ц

Провадження № 2/643/1709/16

21.06.2016 року

Московський районний суд міста Харкова

у складі :головуючого - судді:Омельченко Н.І.

за участю секретаря:Литвиненко М.А.

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду в містіХаркові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

в с т а н о в и в :

ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 32984,61 грн. за кредитним договором № б/н від 12.03.2013 року; судові витрати у розмірі 1218,60 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 12.03.2013 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, що складається з заборгованості за кредитом, процентами, комісією та інших витрат, в порядку та на умовах передбачених кредитним договором, а саме щомісяця в період сплати надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж).

Взяті на себе зобов'язання по кредитному договору позивач виконав своєчасно і повністю, надавши ОСОБА_1, вищевказані грошові кошти. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станомна 27.10.2015 р. заборгованість складає32984,61 грн., яка складається з наступного:

10137,60 грн. - заборгованість за кредитом;

19250,12 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

1 550,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

1 546,89 грн. - штраф (процентна складова)

Загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті за кредитним договором загалом станом на 27.10.2015 року складає 32984,61 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлений, від якого не надійшло заяв про причини неявки, або якщо причини неявки, зазначені в заяві, будуть визнані судом не поважними, на підставіст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, причини неявкисуду не відомі.

У відповідності до приписів ч. 5 ст.ст. 74 ЦПК Українисудова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, суд визнає, що відповідач ОСОБА_1 повідомлена належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 12.03.2013рокуОСОБА_1, 12.03.2013 року отримала кредит у розмірі 9800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а. с. 6-21);

Загальна сума заборгованостіза договором №б/н від 12.03.2013 року станом на 27.10.2015 року складає 32984,61 грн. ( а. с. 4-5).

Відповідно дост.. 1054 ЦК Україниза кредитним договоромбанк або інша фінансова установа зобов'язуєтьсянадати грошові кошти (кредит) позичальниковіу розмірі та на умовах , встановлених договором,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно доч. 1ст. 530 ЦК України, якщоу зобов'язаннівстановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно до ч. 2ст. 536 ЦК Українирозмір процентів за користуваннячужими грошовими коштамивстановлюється договором.

Згідно ч. 2ст. 1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно дост. 1048 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобов'язань належним чином не виконала, суд знаходить позовні вимоги Банку про стягнення з неїборгу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Отже, ОСОБА_1, 12.03.2013 року отримала кредит у розмірі 9800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, але суму кредиту, передбаченого договором не повернув та не сплатив відсотки у встановлений договором строк.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню у повному обсязі, так як відповідач, покладених на нього зобов'язання вказаним договором не виконує, що повністю знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно дост. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.530,536,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,74,88,197,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», (код ЄДРПОУ 14360080), заборгованість за кредитним договором у розмірі 32 984 (тридцять дві тисячі девятсот вісімдесят чотири) грн.. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», (код ЄДРПОУ 14360080) судовівитратиу розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.І. Омельченко