Ухвала суду № 58610472, 29.06.2016, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/372/16-ц

УХВАЛА

29 червня 2016 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О. В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити юридичний факт проживання позивача разом з ОСОБА_3 на час смерті останнього 24.08.2008 р. за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за позивачем право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого м. Люботин 24.08.2008 р.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме додано документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі, меншому, ніж встановлений законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Позивач звернувся до суду з вимогами, які мають одночасно майновий та немайновий характер, а саме про визнання права власності на 1/4 квартири та про встановлення юридичного факту.

Оскільки вимога поданої позовної заяви про визнання права власності на 1/4 частину квартири є вимогою майнового характеру, то ціна позову в даному випадку має розраховуватись, виходячи з загальної вартості майна, яке є предметом спору, на момент звернення до суду та, відповідно, судовий збір має бути сплачений, виходячи з розрахованої ціни позову за ставками, встановленими Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

В поданій позовній заяві ціна позову зазначена 23730 грн.

Однак, в матеріалах, доданих до позовної заяви відсутні відомості щодо вартості спірної квартири на момент звернення позивача до суду, в звязку з чим не можливо встановити, що дійсна вартість спірної квартири відповідає ціні позову, яка зазначена позивачем.

Разом із тим, позивач додав до позовної заяви документ про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн., тобто за позовну вимогу немайнового характеру.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Недоліки поданої позовної заяви повинні бути усунуті шляхом надання суду документів, що підтверджують сплату позивачем судового збору за вимогу майнового характеру, розрахованого, виходячи з вартості квартири, яка є предметом спору, на момент звернення до суду за наступними реквізитами: р/р: 31216206700018, одержувач: УДК у м. Люботин, код отримувача коштів 38008949, банк ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206.

Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви у пять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ним вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4