Ухвала суду № 58610181, 24.06.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

24.06.2016

Справа №642/9216/15ц

Провадження №2/642/30/16

У Х В А Л А

24 червня 2016 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

за участю секретаря - Бондаренко О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватної фірми «ВИМ», 3-я особа ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, ПФ «ВИМ» про поділ спільного майна подружжя - визнання внеску у статутний капітал ПФ «ВИМ» зробленим за рахунок спільної сумісної власності, виплату компенсації вартості внеску, визнання права власності на 1/2 частину автомобіля НОМЕР_1 з виплатою компенсації.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 заявив клопотання про виключення з відповідачів у даній справі приватної фірми «ВИМ», визначення її процесуального статусу у якості 3-ї особи у даній справі, посилаючись на те, що ніяких матеріально-правових вимог до ПФ «ВИМ» позивачка не заявляє, а позовні вимоги заявлені фактично лише до відповідача ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_6 не заперечували проти клопотання.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Клопотання представника позивача узгоджується з положеннями ст. 11 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, а особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін. Якщо суд при під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що предметом позову є внесок у статутний фонд ПФ «ВИМ», суд вважає необхідним виключити вказану юридичну особу з числа відповідачів, та залучити її у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 35, 36,168, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити з числа відповідачів у даній справі Приватну фірму «ВИМ», залучивши її у даній справі якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарг на остаточне рішення суду.

Суддя - Л.Л. Шрамко