Справа № 628/1945/16-ц
Провадження № 2/628/852/16
У Х В А Л А
"23" червня 2016 р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання громадянина таким, що втратив право користування житловим приміщенням
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить визнати останню такою, що втратила право користування квартирою № 80 у будинку № 16 м-на Ювілейний міста Купянська Харківської області, зі зняттям її з реєстраційного обліку за цією адресою.
Позивачем до участі у справі у якості третьої особи не залучено орган у сфері реєстрації місця проживання/перебування особи з урахуванням наданих повноважень Законом України № 888-VIII від 10.12.2015року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» та Порядком здійснення повноважень виконавчих органів міської ради у сфері реєстрації місця проживання/перебування особи, затвердженим рішенням Купянської міської ради Харківської області за № 122-VII від 25.03.2016року «Про організацію виконання повноважень виконавчих органів міської ради у сфері реєстрації місця проживання/перебування особи».
Крім того, позивач, як на підставу позову посилається на ст.71 ЖК України, однак викладу обставин, якими позивач обґрунтовує такі свої вимоги у відповідності до п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Подана до суду заява не містить зазначення доказів, що підтверджує обставину, на яку посилається позивач, про те, що відповідачка не проживає у квартирі.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання громадянина таким, що втратив право користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви у 5-деннний строк з дня отримання ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 58610134, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/1945/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: