Рішення № 58610119, 30.06.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
30.06.2016
Номер справи
628/1740/16-ц
Номер документу
58610119
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №628/1740/16-ц

Провадження №2/628/786/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську, Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ціна позову 111114,53 грн., -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, вказавши, що 21.03.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Лозівське відділення ВАТ «Ощадбанк», ОСОБА_2, як позичальником та ОСОБА_1, як поручителем укладений договір №2496.

Договір поруки укладений в забезпечення зобовязань позичальника ОСОБА_2 перед Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" за договором про іпотечний кредит №2111 від 21.03.2008 року, за яким позичальник отримав грошові кошти (кредит) у сумі 111600,00 грн. на строк 240 місяців із сплатою 14% річних за користування кредитом, на придбання квартири, що розташована за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 4АДРЕСА_1, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 30.03.2028 року. Кредит було видано позичальнику готівкою в сумі 111600,00 грн. згідно видаткового касового ордеру №10744 від 21.03.2008 року за підписом позичальника та заяви на видачу кредиту від 21.03.2008 року.

07.06.2011 року, відповідно до ЗУ «Про акціонерні товариства» змінено тип акціонерного товариства з Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України".

Відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобовязався:

- прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 111600,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 14% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором (п. 1.1 кредитного договору);

- щомісячно до 30 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту ануїтними платежами в сумі 1387,77 грн. шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з розрахунків відкритих у філії Лозівському відділенні ВАТ «Ощадбанк» починаючи з 01.04.2008 р. на відповідні рахунки позичальника, відкриті у Лозівському відділенні ВАТ «Ощадбанк». Сплату останнього ануїтетного платежу здійснити не пізніше 20.03.2008 р. (п. 1.5 кредитного договору);

- сплата нарахованих процентів здійснюється в валюті кредиту та в порядку, передбаченому цим договором (1.6.1.4 кредитного договору);

- належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за цим договором (п. 4.3.1 кредитного договору);

- повернути кредит в сумі 111600,00 грн., своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по цьому договору сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим договором (п. 4.3.2 кредитного договору);

- у разі порушення умов цього договору та/або іпотечного договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород, штрафів та інших належних до сплати платежів відповідно до чинного законодавства України (п. 4.3.3 кредитного договору);

- відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобовязаннях, що випливають з цього договору (п. 4.3.5 кредитного договору);

- тридцятиденний строк повідомити банк про зміну реєстрації свого постійного місця проживання (реєстрації), зміни місця працевлаштування, прізвища, імені, по-батькові та інші обставини, що можуть вплинути на виконання зобовязань за цим договором (п. 4.3.7 кредитного договору);

- за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення (п. 5.2 кредитного договору).

Проте, з боку позичальника має місце неналежне виконання своїх зобовязань за кредитним договором, у звязку з чим, за кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 26.04.2016 р. не погашена та складає загальну суму 111114,53 грн., де: заборгованість по погашенню кредиту 96787,97 грн., прострочена заборгованість по кредиту 2360,09 грн., заборгованість по погашенню відсотків 2123,83 грн., прострочена заборгованість по відсоткам 7205,91 грн., нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків (з урахуванням п. 7.8 кредитного договору щодо збільшення строків позовної давності відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦК України до 3-х років для всіх грошових зобовязань) 2134,06 грн..

Керуючись ст. 625 ЦК України, відповідачу нарахована сума 3% річних: за несвоєчасне повернення кредиту 37,45 грн. та за несвоєчасне повернення відсотків 142,70 грн., нарахована сума з урахуванням індексу інфляції: за несвоєчасну сплату кредиту 172,67 грн. та за несвоєчасну сплату відсотків 149,85 грн..

Так, відповідно до п. 1.1 договору поруки, ОСОБА_1 зобовязалась перед кредитором (АТ «Ощадбанк») відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором №2111 від 21.03.2008 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

Згідно п. 2.1 договору поруки, у разі порушення боржником (позичальником) виконання зобовязання кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобовязання боржника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору в порядку, передбаченому цим договором.

Залишені без відповіді та задоволення направлені відповідачу листи: повідомлення про наявність та погашення чергових (прострочених) платежів (заборгованості) за кредитом вих. №59-68/36 від 28.01.2016 р.. Окрім цього, третій особі ОСОБА_2 була направлена вимога про дострокове повернення кредиту №59-68/35 від 28.01.2016 р., однак дана вимога банку була залишена без задоволення.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором про іпотечний кредит №2111 від 21.03.2008 р. станом на 26.04.2016 р. у розмірі 111114,53 грн.., а також сплачений судовий збір у розмірі 1666,72 грн..

В судове засідання представник позивача не зявився, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. У разі неявки у судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання також не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Третя особа ОСОБА_2 також у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що за заявою на видачу кредиту ОСОБА_2, 21.03.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Лозівське відділення ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 укладено договір про іпотечний кредит №2111, за яким останній отримав грошові кошти в сумі 111600,00 грн. на придбання квартири за договором купівлі-продажу від 21.03.2008 року, розташованої за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 4АДРЕСА_1, строком на 240 місяців , з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 20.03.2028 року з зобов'язанням сплачувати 14% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором (а.с. 65-71).

Згідно п.8.1 Кредитного договору, договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань по цьому договору.

В забезпечення зобовязань позичальника ОСОБА_2 перед Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" за договором про іпотечний кредит №2111 від 21.03.2008 року, між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 21.03.2008 р. укладено договір поруки №2496, за умовами якого поручитель зобовязалась перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобовязань за вищевказаним договором (а.с. 60-61).

Ст. 526 ЦК України регламентує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Ст. 629 ЦК України регламентує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості по кредитному договору №2111 від 21.03.2008 р. (а.с. 4) належним чином зобовязання за договором №2111 від 21.03.2008 р. не виконані, у звязку з чим, загальна сума заборгованості станом на 26.04.2016р., складає: - 111114,53 грн., де: заборгованість по погашенню кредиту 96787,97 грн., прострочена заборгованість по кредиту 2360,09 грн., заборгованість по погашенню відсотків 2123,83 грн., прострочена заборгованість по відсоткам 7205,91 грн., нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків 2134,06 грн., нарахована сума 3% річних 37,45 грн., нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату кредиту - 172,67 грн., нарахована сума 3% річних 142,70 грн., нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату відсотків 149,85 грн., що також підтверджуються відповідними виписками (а.с. 8-56).

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.4 ст.559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки, а п. 4.1 договором поруки встановлено, що порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобовязання за кредитним договором.

Ст. 625 ЦК України регламентує, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У звязку з вищенаведеним, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України також з відповідача на користь позивача слід стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого позивачем при подачі позову до суду - судового збору 1666,72 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 81, 88, 209, 212, 213-215, 224, 226, 296 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 554, 559 610, 611, 612, 614, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ціна позову 111114,53 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 37390005 у філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк») заборгованість за договором про іпотечний кредит №2111 від 21.03.2008 року станом на 26.04.2016 року у розмірі 111114,53 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 37390005 у філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк») - 1666,72 грн. судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В. Скородєлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58610119 ?

Документ № 58610119 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58610119 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58610119 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58610119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58610119, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 58610119, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58610119 відноситься до справи № 628/1740/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 628/1740/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58610114
Наступний документ : 58610134